Судья Русинов В.В. Дело № 22-76
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
адвоката Кузнецовой О.Г.,
при секретаре Шадриной Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Ерышканова С.Ю. на приговор Сарапульского районного суда УР от 11 ноября 2010 года, которым
Ерышканов Сергей Юрьевич, 4 августа 1977 года рождения, уроженец г. Сарапула, ранее судимый: 1/26 сентября 1997 года Сарапульским городским судом УР по п. «а», «г», ч. 2 ст. 162; п. «а» ч.3 ст. 111; ч.2 ст. 325 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного условно досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 28 дней постановлением Сарапульского городского суда УР от 28 января 2004 года,
2/8 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка №5 г. Сарапула УР по ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением мирового судьи от 23 августа 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима с объявлением в розыск, наказание не отбывалось,
осужден по ст. 70 УК РФ- с учетом предыдущего приговора к отбыванию назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Ерышканов С.Ю. содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление адвоката Кузнецовой О.Г., представлявшей интересы осужденного Ерышканова С.Ю. по назначению суда и поддержавшего кассационную жалобу и дополнения к ней, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ерышканов С.Ю. признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление осужденным совершено 22 июля 2010 года в с. ФИО11 Сарапульского района УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции осужденный виновным себя в совершении указанного преступления не признал.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ерышканов С.Ю. выражает свое несогласие с приговором суда, указывает, что денег у матери не требовал, побоев ей не наносил; судом не дано соответствующей оценки изменению показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13; полагает, что судом неправильно оценены показания свидетеля ФИО14 в судебном заседании, так как ее показания в суде не противоречили показаниям осужденного, договориться об этом не могли; в ходе предварительного следствия показания были даны под давлением оперативных сотрудников милиции; не было проведено экспертизы по наличию телесных повреждений у осужденного, которые могли образоваться при нанесении ударов потерпевшей; полагает, что все свидетели и брат оговорили его, одна только свидетель ФИО15 О.А. дала правдивые показания относительно обстоятельств происшедшего, просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.
По данному делу государственным обвинителем приносилось кассационное представление, на момент кассационного рассмотрения оно отозвано, в связи с чем доводы кассационного представления кассационной инстанцией не рассматриваются.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Постановленный судом приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Виновность осужденного Ерышканова С.Ю. в совершении указанного выше преступления доказана совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом явки с повинной и показаниями самого осужденного в качестве подозреваемого, обвиняемого в ходе предварительного расследования, обстоятельства совершения преступления продемонстрированы Ерышкановым С.Ю. в ходе проверки показаний на месте преступления, данные показания не противоречат показаниями, данными на предварительном следствии потерпевшим ФИО16 А.Ю., свидетелем ФИО17 О.А., другим материалами дела, исследованными в судебном заседании.
На основании исследованных доказательств суд обоснованно сделал вывод о виновности осужденного Ерышканова С.Ю. в совершении преступления.
Доводы осужденного о самооговоре и оговоре его потерпевшим на предварительном следствии под воздействием незаконных методов ведения следствия судом проверены и обоснованно отвергнуты как несоответствующие действительности. Из материалов дела видно, что показания на предварительном следствии осужденным даны в присутствии адвоката, при этом никаких заявлений о незаконности действий сотрудников милиции от осужденного и защитника не поступало. Судом дана правильная оценка показаниям осужденного, потерпевшего и всех свидетелей в совокупности доказательств.
Все обстоятельства дела судом исследованы достаточно полно и всесторонне. Доказательства подробно изложены в приговоре.
Согласно ст. 88 ч. 1 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
В данном уголовном деле все доказательства, взятые судом в основу приговора, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Выводы суда о виновности Ерышканова С.Ю. в приговоре мотивированы.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Сарапульского районного суда Удмуртской республики от 11 ноября 2010 года в отношении Ерышканова Сергея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: