г. Ижевск 25 января 2011 года
Судья: Дзюин В.В. Дело № 22-85
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рябова А.М.,судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Горланова С.В.,
при секретаре Юшкове И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 25 января 2011 года дело по кассационным представлениям прокурора Балезинского района УР Муханова М.С. на приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2010 года, которым
Шарифов И.Э., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1) 19 июня 2009 года мировым судьей судебного участка №2 Балезинского района УР по п. «а» ч.2ст. 116, ст.69 ч.2 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, наказание отбыто 6 сентября 2009 года;
2) 5 мая 2010 года Балезинским районным судом УР по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
осужден:
- по ч.3 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда - в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 6 сентября 2010 года.
Осужденный находится под стражей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационных представлений, выслушав выступление защитника осужденного Шарифова И.Э. - адвоката Горланова С.В. и мнение прокурора Исмагиловой А.М., поддержавших доводы кассационных представлений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шарифов И.Э. судом признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере.
События имели место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Шарифов И.Э. виновным себя в совершении преступлений признал полностью.
В кассационных представлениях прокурор Балезинского района УР Муханов М.С. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование этого указывает, что суд признал в действиях Шарифова И.Э. рецидив преступлений с учетом приговора мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района УР от 19 июня 2009 года по п. «а» ч.2ст. 116, п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений. Кроме того, ввиду отсутствия в действиях осужденного рецидива преступлений, назначенное судом наказание является суровым. Просит приговор суда изменить, исключить указание на рецидив преступлений в действиях Шарифова И.Э. и снизить размер наказания.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных представлений, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Судом первой инстанции полно и объективно исследованы все обстоятельства дела. Исследованы и проанализированы представленные сторонами в деле доказательства, и на основании всей совокупности материалов дела, исследованных в судебном заседании, судом сделан вывод о виновности Шарифова И.Э. в совершенных им преступлениях.
Виновность Шарифова И.Э. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, нашла свое полное подтверждение в показаниях самого осужденного, признавшего вину в полном объеме, в показаниях свидетелей К., П., Ж., К., В., К., К., И., К., П., а также подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, анализ которых полно приведен в приговоре.
Суд дал действиям Шарифова И.Э. по ст.ст.228 ч.2; 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ правильную правовую оценку, мотивировав свои выводы. Квалификация действиям осужденного дана исходя из установленных в ходе судебного следствия доказательств.
Суд, исследовав доказательства, законно и обоснованно сделал вывод о том, что нормы УПК РФ при их собирании и закреплении не нарушены и нет оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, судом первой инстанции указано на то, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района УР от 19 июня 2009 года образует в действиях Шарифова И.Э. рецидив преступлений, и учел его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений.
Таким образом, в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем указание на рецидив преступлений в действиях Шарифова И.Э. в приговоре подлежит исключению.
При этом судебная коллегия отмечает, что само по себе исключение из описательно-мотивировочной части приговора рецидива преступлений, не влечет снижение размера назначенного наказания, поскольку суд рецидив преступлений признал ошибочно, фактически его при назначении наказания не учитывал, а наоборот применил положения ст.64 УК РФ и назначил наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела по существу, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену приговора, не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационных представлений прокурора подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2010 года в отношении Шарифова И.Э. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие в действиях Шарифова И.Э, рецидива преступлений.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационные представления прокурора Балезинского района УР Муханова М.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: