Судья - Замилов Р.Ш. Дело - 22 - 207
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Рябова А.М.
судей - Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.
с участием:
прокурора - Исмагиловой А.М.
адвоката - Михайлова В.К.
осужденного - Красноперова А.А.
потерпевшей - В. Е.И.
при секретаре - Кузнецовой Д.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей В. Е.И. на приговор Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 23 ноября 2010 года, которым:
Красноперов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения потерпевшей и осужденного, выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
судом Красноперов А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, совершенном 15 июля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде осужденный виновным себя признал в полном объеме.
В кассационной жалобе потерпевшая выразила свое несогласие с приговором в части квалификации действий осужденного и суровости назначенного судом наказания. При этом указала, что судом не принято во внимание ее мнение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и считает, что не нашел своего подтверждения умысел на причинение тяжкого вреда здоровью. Просит отменить приговор.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшей государственный обвинитель считает, что приговор постановлен законно, обоснованно и справедливо.
Кассационное представление отозвано до направления дела в суд кассационной инстанции и рассмотрению не подлежит.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, анализ и существо которых подробно приведены в приговоре, и, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного в преступных действиях, указанных в приговоре. Мотивация указанной судом квалификации его действий подробно изложена в приговоре суда.
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ. При квалификации установлены и учтены умысел, мотив и характер действий Красноперова. Оснований для иной квалификации судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости являются необоснованными.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления; оно соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе и смягчающим наказание.
Наказание как по виду, так и по размеру чрезмерно суровым не является. Оснований для его смягчения из дела не усматривается. Требования ст.6,60 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.
При назначении наказания Красноперову А.А. суд, как видно из приговора, учел в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной, оказание помощи потерпевшей. При этом суд пришел к убеждению, что назначение наказания возможно только в виде лишения свободы, принятие такого решения суд мотивировал, с чем судебная коллегия полагает необходимым согласиться.
Оснований для применения ст.64,73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Киясовского районного суда Удмуртской Республики от 23 ноября 2010 года в отношении Красноперова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.