Судья: Пермяков А.С. Дело № 22-97
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.М.,судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 25 января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Д.В.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2010 года, которым Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства Д.В.А.об условно-досрочном освобождении.
Д.В.А. был осужден приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 6 апреля 2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 4 июля 2008 года Завьяловским районным судом УР Д.В.А. освобожден от отбывания наказания досрочно, на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 15 дней. Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 16 февраля 2009 года условно - досрочное освобождение Д.В.А. отменено, и он направлен для отбывания не отбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима.
Отказ в удовлетворении ходатайства, суд мотивировал тем, что осужденный Д.В.А. в период отбывания наказания с положительной стороны не зарекомендовал, поощрений не имеет, в настоящее время за нарушение режима на него наложено одно взыскание, которое является действующим. Администрацией учреждения Д.В.А. характеризуется отрицательно, в общественной жизни отряда участие не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает. Ранее Д.В.А. освобождался условно-досрочно, однако доверия суда не оправдал, злостно не исполнял возложенные на него обязанности.
В кассационной жалобе осужденный Д.В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. В обоснование своих доводов заявил, что выводы суда являются надуманными и необъективными. Кроме того, заявил, что суд принял обвинительную позицию, чем был нарушен принцип объективности и справедливости. Так же заявил, что в судебном решении не указано, сняты ли или погашены допущенные осужденным нарушения. Помимо этого считает, что имеющиеся ранее судимости у осужденного, к вопросу об условно-досрочном освобождении от наказания не имеют никакого значения. Просит постановление суда отменить.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора считает, что судом обоснованно сделан вывод о том, что осужденный Д.В.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества и условно - досрочному освобождению не подлежит. Постановление суда является законным и обоснованным, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Исходя из представленных материалов дела, Д.В.А. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, в настоящее время за нарушение режима на него наложено взыскание, которое является действующим. В общественной жизни отряда участие не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает. Ранее Д.В.А. освобождался условно-досрочно, однако доверия суда не оправдал.
Учитывая данные личности Д.В.А., характер совершенного им преступления, суд сделал обоснованные выводы об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2010 года, которым Д.В.А. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, а кассационную жалобу Д.В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
-
Судья Верховного Суда
Удмуртской республики А.С. Дубовцев