Судья: Клюев А.В. Дело № 22 - 44
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Лотковой Ф.Г., представившей удостоверение № 1012 и ордер №22 от 18.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ижевске 18 января 2011 года дело по кассационной жалобе защитника осужденной Я.М.А. - адвоката Лотковой Ф.Г. на постановление Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года в отношении Я.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которой отменено условное осуждение, назначенное приговором Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 21 января 2009 года.
Я.М.А. направлена в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение адвоката и прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Я.М.А. осуждена приговором Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 21 января 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
На осужденную были возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию и не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства и регистрации.
14 октября 2010 года в уголовно-исполнительной инспекции Я.М.А. под личную роспись были разъяснены обязанности, возложенные на нее приговором суда, был назначен конкретный день для явки на регистрацию, она была предупреждена об ответственности за неисполнение возложенных на нее судом обязанностей, нарушение общественного порядка в период испытательного срока, либо если она скроется от контроля инспекции.
Постановлением Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции № 6 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН РФ по УР об отмене условного осуждения в отношении Я.М.А.
Основанием для удовлетворения представления явилось не выполнение Я.М.А. возложенных на неё приговором суда обязанностей в течение испытательного срока, систематическое неисполнение осужденной возложенных на неё обязанностей, уклонение от отбывания, назначенного наказания.
Я.М.А. 10 сентября 2009 года, 14 января 2010 года и 9 сентября 2010 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 8 октября 2009 года, 22 февраля 2010 года, 5 октября 2010 года ей объявлены письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения. Кроме того, Я.М.А. не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, сменила свое место проживания, в связи с чем, осужденной 8 апреля 2010 года было объявлено предупреждение о возможной отмене условно осуждения, за неисполнение возложенных на неё обязанностей.
В кассационной жалобе защитник осужденной Я.М.А. - адвокат Лоткова Ф.Г. указала о не согласии с постановлением суда в виду его несправедливости. В обоснование своих доводов заявила, что Я.М.А. действительно 3 раза не являлась на регистрацию и не уведомила УИИ о смене места жительства, о чем хотела уведомить инспекцию при очередной явке. Кроме этого заявила, что Я.М.А. в настоящее время проживает по месту регистрации, устроилась на работу, осознала свое поведение, обещала впредь добросовестно исполнять возложенные на неё судом обязанности, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, до окончания условного осуждения Я.М.А. осталось 3 месяца и у нее имеется шанс исправиться. Просит постановление суда отменить.
В возражении на кассационную жалобу заместитель Воткинского межрайонного прокурора Орлов А.А. считает жалобу защитника необоснованной, постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав защитника и прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела. Из представленных материалов, усматривается, что Я.М.А. при постановке на учет и в период испытательного срока неоднократно разъяснялся порядок отбывания условного осуждения, она предупреждалась о возможной отмене условного осуждения, но неоднократно, без уважительных причин, не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, без уведомления УИИ сменила место жительства. За что ей были вынесены предупреждения в письменной форме, т.е. Я.М.А. систематически уклонялась от исполнения обязанностей, возложенных на неё приговором суда. Представленные материалы свидетельствуют о систематическом нарушении Я.М.А. обязанностей, возложенных на неё приговором суда. В судебном заседании Я.М.А. пояснила, что указанные в представлении допущенные нарушения порядка отбывания условного осуждения, имели место, уважительные причины для неявки на регистрацию и уведомления о перемене места жительства отсутствовали. Суд надлежащим образом, исследовал доводы Я.М.А. и обоснованно пришел к выводу об отмене в отношении неё условного осуждения, о чем подробно изложил в постановлении.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года в отношении Я.М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Лотковой Ф.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С.Дубовцев