Судья: Филиппов Р.Б. Дело № 22- 174
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мельникова А.И.
судей: Серегина Н.Ю. и Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
при секретаре Шафигуллине И.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года в г. Ижевске уголовное дело по кассационному представлению прокурора Индустриального района г. Ижевска на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 ноября 2010 года, которым Саакян А.А.ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданин РФ, проживающий по адресу: г. <адрес> ранее не судимый,
-осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный содержится под стражей.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего кассационное представление и полагавшего изменить приговор, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Саакян А.А. судом признан виновным в покушении на незаконный сбыт 06 сентября 2010 года наркотического средства «героин» массой 0,05 гр., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «контрольная закупка». Преступление совершено в г. Ижевске при обстоятельствах указанных в приговоре.
Вину в предъявленном обвинении Саакян А.А. признал полностью.
В судебном заседании Саакян А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и после консультации с защитником подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судебное разбирательство было проведено в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор района выражает свое несогласие с приговором в части назначения несправедливого наказания. Приговор постановлен с применением правил ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 и при особом порядке постановки приговора в порядке Главы 40 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ. С учетом всех положений этих статьей окончательное наказание осужденному должно составлять не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с учетом этого наказание, определенное судом в виде 3 лет лишения свободы является несправедливым и потому необходимо его смягчить.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит доводы представления подлежащими удовлетворению.
Судом приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке судом приговора были все соблюдены. Подсудимый Саакян А.А. согласился с таким порядком, поддержал свое ходатайство, которое он заявил после консультации со своим защитником. Вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства
На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии и действиям его дана правильная юридическая оценка.
Суд, при назначении наказания Саакяну А.А., в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства. И правильно пришел к выводу о том, что наказание необходимо назначить с применением правил ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Но вместе с тем суд неправильно подсчитал размер наказания с учетом вышеуказанных правил. Так в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ то размер наказания не должен превышать двух третьей от этого срока, который равен 2 годам 8 месяцам лишения свободы. То есть суд, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы, нарушил материальный закон, и определил размер наказания несправедливый вследствие его чрезмерной суровости.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 382 УПК РФ. И потому наказание подлежит смягчению.
Судебная коллегия считает, что судом ст. 64 УК РФ и также смягчить это наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 ноября 2010 года в отношении Саакян А.А. изменить, удовлетворив кассационное представление прокурора Индустриального района г. Ижевска.
Назначенное наказание по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, в остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: