Судья: Клюев А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кулябина В.М. судей Рябова А.М. Брызгалова Д.А.
с участием прокурора Ходырева В.Е., адвоката Кузьмина А.Г.,
при секретаре Кузнецовой Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «18» января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Монида С.Г. на приговор Воткинского городского суда УР от 8 ноября 2010 года, которым
Монид С.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, судимый
ДД.ММ.ГГГГ Воткинским городским судом УР по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ Воткинским городским судом УР по ч.З ст. 158, ч.З ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
осужден по п.«а» ч.З ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 3х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Взыскано в счет возмещения ущерба 1300 рублей в пользу потерпевшей.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Монид С.Г. признан виновным в совершении кражи имущества М. сопряженной с проникновением в жилище потерпевшей, а именно в <адрес> по улице № Садового некоммерческого товарищества <адрес> <адрес>.
В суде осужденный вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Монид С.Г. указывает на несогласие с режимом отбывания наказания и просит приговор в этой части изменить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не усматривает.
<данные изъяты>
Действиям Монида С.Г., квалифицированным судом по п.«а» ч.3 п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ мужчины при особо опасном рецидиве отбывают наказание в исправительной колонии особого режима. Указанные обстоятельства не дают оснований считать назначенный судом режим отбывания наказания незаконным, а приговор несправедливым. Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Воткинского городского суда УР от 8 ноября 2010 года в отношении Монида С.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: