постановление суда изменено, оплата труда адвоката произведена из расчета 825 рублей, поскольку дело рассмотрено в отношении 4-х подсудимых



Судья Кузнецова Т.А. Дело № 22-433

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 22 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Рябова А.М.,

судей Ившиной О.Г. и Кожева В.Н.,

прокурора Никитина К.О.,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Урсеговой Е.В.

на постановление Воткинского городского суда УР от 1 февраля 2011 года, которым

произведена оплата труда адвоката Урсеговой Е.В., за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 1 372 руб. 52 коп.;

заслушав доклад судьи Ившиной О.Г. и мнение прокурора Никитина К.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

адвокат Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты УР Урсегова Е.В. осуществляла в судебном заседании в Воткинском городском суда УР 28 и 31 января 2011 года защиту интересов подсудимого Т.И.С.

Адвокат обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда в размере 2 058 руб. 78 коп. за два дня участия в суде.

Суд заявление адвоката удовлетворил частично в сумме 1 372 руб. 52 коп.

В кассационной жалобе адвокат Урсегова Е.В. выражает свое несогласие с постановлением. Указывает, что по данному уголовному делу привлекалось 4 подсудимых. Размер оплаты труда за один день участия адвоката в качестве защитника по уголовным делам в отношении трех и более обвиняемых (подсудимых) составляет 825 руб. Таким образом, по ее мнению, с учетом районного коэффициента за 2 дня участия в уголовном судопроизводстве в качестве защитника оплата ее труда должна составлять 2 058 руб. 78 коп. Полагает, что судьей Кузнецовой Т.А. было допущено нарушение уголовно-процессуального закона. Просит постановление изменить, определив сумму, подлежащую перечислению на расчетный счет адвокатского кабинета Урсеговой Е.В. в размере 2 058 руб. 78 коп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 50, 131 УПК РФ труд адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда компенсируется за счет средств федерального бюджета.

Размер оплаты труда адвоката регулируется порядком расчета оплаты труда адвоката, утвержденного совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года № 199\87н.

В зависимости от сложности уголовного дела оплата труда адвоката осуществляется дифференцированно с учетом всех объективных обстоятельств: числа и тяжести вмененных преступлений, объема материалов дела, количества подозреваемых (обвиняемых) и других значимых факторов.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 года № 462-О-О ко всем без исключения адвокатам по назначению - с учетом времени занятости и сложности уголовных дел - применяются одинаковые правила оплаты труда.

Оплата труда адвоката Урсеговой Е.В. произведена судом из расчета 550 руб. за один день участия в суде с учетом несовершеннолетнего возраста подсудимого Т.И.С.,.

Вместе с тем, данное уголовное дело судом рассматривалось в отношении четырех подсудимых.

В соответствии с указанным порядком оплаты труда адвоката размер оплаты труда по уголовным делам в отношении трех и более обвиняемых (подсудимых) составляет 825 руб.

С учетом уральского коэффициента данная сумма должна составлять за два дня участия в суде (825 руб. х 1,085 х 15%) х 2 дня = 2 058 руб. 78 коп.

Доводы жалобы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 1 февраля 2011 года в отношении Урсеговой Елены Владимировны изменить.

Произвести оплату труда адвоката Урсеговой Е.В. в сумме 2 058 руб. 78 коп.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: