Судья Перевощиков С.С. Дело № 22-305
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
судей Ившиной О.Г., Кожева В.Н.
с участием прокурора Никитина К.О.
при секретаре Веретенниковой О.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного М.А.Б. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2010 года, которым осужденному М.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., мнение прокурора Никитина К.О., поддержавшего постановление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
М.А.Б., отбывая наказание по приговору Шарканского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2008 года по ст. 158 ч.1, 158 ч.3 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного М.А.Б., суд не нашел оснований для его удовлетворения, указав, что условно-досрочное освобождение его, с учетом данных о его личности, преждевременно.
В кассационной жалобе осужденный М.А.Б. просит постановление отменить. Указывает на то, что администрация учреждения, где он отбывает наказание, характеризует его положительно и считает, что условно-досрочное освобождение его от наказания возможно. Имеющиеся у него нарушения режима отбывания наказания были допущены в начале отбывания наказания. Кроме того, одно из них погашено, а по другому, взыскание не налагалось.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
По смыслу закона, решение об условно-досрочном освобождении от наказания, суд принимает лишь в том случае, если, на основе имеющихся данных, приходит к выводу о том, что лицо не нуждается в полном отбывании, назначенного судом, наказания.
Судом установлено, что М.А.Б. неоднократно судим, в том числе за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Уже освобождался от наказания условно-досрочно, однако в период неотбытого наказания снова совершил ряд умышленных преступлений. Был осужден условно, однако в течение испытательного срока снова совершил умышленное преступление. За время отбывания наказания дважды нарушил установленный порядок его отбывания. Учитывая изложенные обстоятельства, несмотря на имеющиеся поощрения, суд совершенно обоснованно не смог сделать вывод о том, что М.А.Б. твердо встал на путь исправления и заслуживает условно- досрочного освобождения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 декабря 2010 года в отношении М.А.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи