Судья: Краснов С.Б. Дело №22-308
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Яремуса А.Б.,судей Спирина Е.Н. Брызгалова Д.А.
при секретаре Кунгуровой А.В.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
осужденного Чувашова П.Н.,
адвоката Ефремова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Чувашова П.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 января 2011 года, которым
отменено Чувашову П.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, условно-досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 29 октября 2009 года.
Чувашов П.Н. направлен для отбывания оставшейся части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 4 июля 2006 года в виде 1 года 9 месяцев 23 дня лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Чувашова П.Н. и выступление его защитника - адвоката Ефремова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 4 июля 2006 года Чувашов П.Н. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 21 июля 2008 года условное осуждение Чувашову П.Н. отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 29 октября 2009 года Чувашов П.Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня. На осужденного возложены обязанности: в течение трех дней встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться, периодически являться на отметку и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД.
Начальник ОМ №2 УВД по г. Ижевску обратился в суд с представлением, которым просил отменить Чувашову П.Н. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за неисполнение возложенных на него судом обязанностей и исполнить не отбытую часть наказания.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 11 января 2011 года данное представление удовлетворено, в отношении Чувашова П.Н. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 29 октября 2009 года. Чувашов П.Н. направлен для отбывания оставшейся части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 4 июля 2006 года в виде 1 года 9 месяцев 23 дня лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Чувашов П.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его излишне строгим. В обоснование этого указывает, что суд не учел то обстоятельство, что на свободе у него остались трое несовершеннолетних
племянников, которые проживают со своей матерью, а их отец приходит и избивает как детей, так и ее. Кроме того, указывает, что летом у него умерла мать, в связи с этим он не проживал дома в июле 2010 года. Полагает, что суд мог бы не применять в отношении него реальное лишение свободы, а усилить и продлить обязательства. Просит постановление суда отменить и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Перевощикова Е.А. считает доводы жалобы несостоятельными, постановление суда является законным и обоснованным, в связи с чем, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом судом учтены данные, характеризующие личность осужденного, а также сделан всесторонний учет данных о поведении осужденного за период условно-досрочного освобождения.
Так, из материалов дела следует, что в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Чувашов П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут к административному наказанию в виде штрафа.За совершенное правонарушение Чувашов П.Н. предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения.
Кроме того, осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно не трудоустроился, в начале июля 2010 года без уведомления отдела милиции сменил место постоянного проживания, в октябре, ноябре и декабре 2010 года уклонился от явки на регистрацию в отдел милиции. За допущенные нарушения Чувашов П.Н. предупреждался об отмене условно-досрочного освобождения.
В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что Чувашов П.Н. оказанного ему доверия судом не оправдал, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и имеются все основания для отмены примененного в отношении Чувашова П.Н. условно-досрочного освобождения, поскольку Чувашов П.Н. злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности, совершил нарушение общественного порядка.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушений уголовно-процессуального закона, судом не допущено.
Решение судом принято в пределах компетенции предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности осужденного.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 января 2011 года в отношении Чувашова П.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: