Судья: Константинов С.Н.
Дело № 22-273
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего Мельникова А.И.
судей Ившиной О.Г., Баймакова Н.И.
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
с участием стороны защиты-адвоката Черевинской З.Я., осужденного Шамшурина А.В.,
при секретаре Юминовой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от «24» февраля 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики
от «27» декабря 2010 г., которым представление УИИ-1 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН РФ по УР удовлетворено и отменено условное осуждение в отношении
Шамшурина А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя г. <данные изъяты>, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Устиновского районного суда г. Ижевска, УР от 28 января 2009 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.6.1 ст. 88, ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выслушав выступление осужденного Шамшурина А.В. и его защитника-адвоката Черевинскую З.Я. в поддержку жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шамшурин А.В. осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска, УР от 28 января 2009 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.6.1 ст. 88, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с возложением определенных обязанностей.
Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 декабря 2010 года удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения осужденному Шамшурину А.В., в связи с систематическим и злостным неисполнением им в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей он направлен в места лишения свободы.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный в кассационной жалобе, выражая несогласие с решением суда, указывает, что при рассмотрении представления суд в должной мере не оценил ряд обстоятельств по делу. В сентябре 2010 года он не являлся на отметку, поскольку в связи обучением в ИжГСХА не успевал отмечаться. В октябре 2010 года болел, но больничный не оформлял, поскольку не работал и в нем не нуждался, также в больницу не обращался. В августе-сентябре 2010 года встал на учет в наркодиспансер и его направили на сдачу анализов, но в связи с отсутствием специалиста, сдать их не смог. Инспектор в судебном заседании об этом факте промолчал. Считает, что отмена условного осуждения радикально ухудшает его положение, поскольку он не сможет продолжить обучение в сельхозакадемии по выбранной специальности, которая ему очень нравиться. По указанным доводам просит отменить постановление суда и направить на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на жалобу прокурор, участвовавший в судебном заседании при рассмотрении представления, просит постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, поскольку нарушения, допущенные Шамшуриным А.В., нашли подтверждение в ходе судебного заседания.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, судом в ходе рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции были проверены доводы ее о допущенных нарушениях, режима отбывания Шамшуриным условного осуждения. Нарушения, указанные инспекцией нашли свое подтверждение, и суд обоснованно пришел к выводу, что Шамшурин в период испытательного срока допустил систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей, и сделал правильный вывод, что представление подлежит удовлетворению.
Из представленных в суд материалов дела установлено, что Шамшурин после вступления приговора в законную силу 17 февраля 2009 года поставлен на учет в УИИ и ему были разъяснены условия отбывания наказания.
После этого Шамшурин А.В. в период испытательного срока допустил ряд нарушений порядка отбывания наказания, за что ему постановлением Индустриального районного суда от 03 июня 2010 года был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию еженедельно в установленные инспекцией дни, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Но и после этого Шамшурин допустил ряд нарушений порядка отбывания наказания, так 09.09.2010 года, 16.09.2010 года, 23.09.2010 года, 07.10.2010 года, 14.10.2010 года и 21.10.2010 года не явился на регистрации без уважительных причин, за что на него уголовно-исполнительной инспекцией 27 октября 2010 было года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. После этого Шамшурин вновь стал не исполнять возложенные судом обязанности. Не явился на регистрацию без уважительных причин 11.11.2010 года, 18.11.2010 года и 25.11.2010 года за допущенные нарушения 26 ноября 2010 года вынесено вновь предупреждение. Также не исполнил возложенную обязанность обратиться к врачу-наркологу - три раза, за что вновь вынесено три предупреждения 26.08.2010 г., 27.10.2010 г. и 02.12.2010 года.
Кроме того, Шамшурин во время испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и 17.09.2010 года был привлечен к административной ответственности. Все эти нарушения свидетельствуют о систематическом уклонении осужденного от наказания в виде условного осуждения.
Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ суд по представлению УИИ в случае систематического не исполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей выносит постановление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Суд, проверив все доводы представления, правильно пришел к обоснованному выводу, что условное осуждение в отношении Шамшурина А.В. необходимо отменить.
Доводы осужденного, о том, что на регистрацию он не являлся по уважительным причинам не нашли своего подтверждения. Также другие доводы о несогласии с судебным решением судебной коллегией отвергаются. Законных оснований для привлечения законного представителя на судебное заседание во время рассмотрения представления инспекции не было. Шамшурину на тот момент исполнилось полных 18 лет.
Вместе с тем судом необоснованно сделан вывод о злостном неисполнении возложенных на Шамшурина обязанностей, поскольку данное основание для отмены условного осуждения из ч.3 ст. 74 УК РФ законодателем исключено. Но факт систематического не исполнения нашел подтверждение.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 декабря 2010 года в отношении Шамшурина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: