постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения



Судья Алексеев В.Д. Дело № 22-461

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего

судей

с участием прокурора

при секретаре

рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 24 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Б.К.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2010 года, которым осужденному Б.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего постановление, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Б.К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 августа 2009 года по ст. 162 ч.2, 150 ч.4 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Законом РФ от 29 июня 2009 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, оснований для его удовлетворения суд не нашел.

В кассационной жалобе осужденный Б.К.В. с постановлением не согласен, просит отменить его, поскольку наказание в соответствии с законом от 29 июня 2009 года, должно быть назначено согласно ст. 62 УК РФ.

Ст. помощник Можгинского межрайпрокурора Прозорова М.В. в возражении на кассационную жалобу осужденного просит оставить постановление без изменения, как основанное на законе.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного и прокурора, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

Судом совершенно обоснованно отмечено, что оснований для назначения наказания Б.К.В. по приговору от 28 августа 2009 года с применением положений ст. 62 УК РФ, также отсутствовали. Протокол явки с повинной обстоятельством, смягчающим ответственность, судом не признан, поскольку изложенные в нем обстоятельства не соответствовали фактическим обстоятельствам преступления. Таким образом, нет и оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. 62УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2010 года в отношении Б.К.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи