Производство по делу об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене ареста на имущество, прекращено по основанию ст.355 ч.5 п.2 УПК РФ.



Судья Дементьева М.Ю. Дело № 22-446 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Ижевск 22 марта 2011 годаСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Мельникова А.И., судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Чувашова Д.В.,

представителей ЗАО «Центральный рынок» Шишкина А.А.,

при секретаре Шадриной Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу генерального директора ЗАО «Центральный рынок» Мантурова И.В. на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства ЗАО «Центральный рынок» об отмене ареста на имущество, и

у с т а н о в и л а:

постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства ЗАО «Центральный рынок» об отмене ареста, наложенного на имущество Плетневой А.Б., Дударевой Т.А. и Воробьева А.В., заявленного в ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Соколова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.

ЗАО «Центральный рынок» подана кассационная жалоба на указанное постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ, могут быть проверены судом второй инстанции лишь одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

В связи с изложенным, указанное выше постановление суда не может быть предметом самостоятельного обжалования и проверки в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационное производство по кассационной жалобе генерального директора ЗАО «Центральный рынок» Мантурова И.В. на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене ареста на имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи: