Судья - Зимина Е.Г. Дело - 22-645
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Ижевск 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Рябова А.М.
судей - Кожева В.Н. и Ившиной О.Г.
с участием:
прокурора - Никитина К.О.
адвоката - Жуковой С.А.
обвиняемого - С.А.А.
при секретаре - Шафигуллине И.Ш.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого С.А.А. на постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 1 марта 2011 года, которым в отношении С.А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Федоры <адрес> УАССР, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения обвиняемого и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
С.А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ.
2 февраля 2011 года С.А.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, т.е. до 2 марта 2011 года.
Постановлением суда от 1 марта 2011 года срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 00 суток, то есть по 1 апреля 2011 года.
В кассационных жалобах обвиняемый, выразив несогласие с постановлением, указал, что судом не в полной степени учтено, что предварительное следствие окончено, дело находится на стадии выполнения ст.217 УПК РФ, все свидетели являются сотрудниками ОРЧ-6, в розыск он объявлен не был, у него имеется прописка, двое несовершеннолетних детей, положительные характеристики, за период нахождения под стражей ухудшилось состояние здоровья. Просит постановление суда изменить, избрать меру пресечения в виде залога или подписки о невыезде.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленные сроки и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 18 месяцев.
Продлевая срок содержания С.А.А. под стражей, суд указал, что он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести.
Предварительное расследование по делу не закончено. На настоящий момент необходимо выполнить ряд следственных действий, ознакомить обвиняемого и защитников с материалами уголовного дела.
Сведения о личности С.А.А. свидетельствуют о том, что он способен в случае отмены либо изменения избранной меры пресечения совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников судопроизводства.
Суд пришел к выводу о том, что указанные исключительные обстоятельства свидетельствуют о том, что необходимость в применении к обвиняемому С.А.А. заключения под стражу не отпала, основания для избрания иной меры пресечения, отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении данного постановления судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 1 марта 2011 года в отношении С.А.А. оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.