г. Ижевск 22 марта 2011 года
Судья: Малютина В.И. Дело № 22-434
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Спирина Е.Н.,
судей Дубовцева А.С. и Брызгалова Д.А.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
осужденной Храмовой А.В.,
адвоката Романова А.А.,
при секретаре Бородиной Э.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Храмовой А.В. на приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 26 января 2011 года, которым
Храмова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая:
1) 27 сентября 2007 года Воткинским городским судом УР по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 27 февраля 2008 года Воткинским городским судом УР по ст.ст.228 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда от 27 сентября 2007 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы;
3) 16 декабря 2008 года Воткинским городским судом по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда от 27 февраля 2008 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, освобождена 28 июня 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней.
осуждена:
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества у М..) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества у И.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества у Б.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст.161 ч.1 УК РФ (по факту хищения имущества у К..) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 16 декабря 2008 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 16 ноября 2010 года. Осужденная находится под стражей.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденной Храмовой А.В. и выступление ее защитника - адвоката Романова А.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Храмова А.В. судом признана виновной в совершении четырех грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденная Храмова А.В. вину в совершенных преступлениях признала полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Храмова А.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование этого указывает, что суд не принял во внимание состояние ее здоровья, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка, что в совокупности дает основания для применения ст.64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель -помощник Воткинского межрайонного прокурора Иванцова Е.В. считает доводы жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем просит приговор оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судом установлено, что Храмова А.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявила добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действиям осужденной Храмовой А.В. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ дана правильная правовая оценка.
Наказание Храмовой А.В. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с учетом личности осужденной, состояния здоровья, ее характеризующих данных, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни, в пределах санкций ч.7 ст.316 УПК РФ.
При этом судебная коллегия не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а потому суд совершенно законно и обоснованно назначил наказание без применения ст.64 УК РФ.
Кроме того, суд правомерно не признал в качестве смягчающего обстоятельства наличие у осужденной малолетнего ребенка, поскольку Храмова А.В. воспитанием и содержанием ребенка не занимается, родительских прав лишена.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Судебная коллегия отмечает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ внесены изменения, в связи с чем редакция уголовного закона подлежит изменению.
Вместе с тем, само по себе изменение редакции уголовного закона не свидетельствует о несправедливости назначенного Храмовой А.В. наказания, по своему размеру соответствующему содеянному осужденной, обстоятельствам дела и личности виновной, и назначенного с учетом всех, установленных по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Более того, изменение редакции коснулись нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, а судом назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с чем, судебная коллегия оснований для снижения наказания осужденной Храмовой А.В. не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 26 января 2011 года в отношении Храмовой А.В. по существу оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Считать Храмову А.В. осужденной по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Председательствующий: Судьи: