Судья Петров К.Н. Дело № 22-655
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
судей Ившиной О.Г., Кожева В.Н.
с участием прокурора Ходырева В.Е.
адвоката Ивановой Т.В.
при секретаре Чесноковой Н.Н.
рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 19 апреля 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Юсупзяновой Э.Р. на приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2011 года, которым Л.А.О. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
осужден по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ на 2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
К.И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
сужден по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Мера пресечения в отношении обоих осужденных - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., доводы осужденного К.И.А. и адвоката Ивановой Т.В., поддержавших представление прокурора,, мнение прокурора Ходырева В.Е., поддержавшего представление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Л.А.О. и К.И.А. признаны судом виновными в том, что 11 февраля 2010 года совершили покушение на ограбление потерпевшего С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
С предьявленным обвинением осужденные согласились, дело по их ходатайству рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Юсупзянова Э.Р. просит изменить приговор, исключив из приговора указание на согласие подсудимых с предьявленным обвинением в совершении грабежа. Учесть в качестве смягчающего обстоятельства молодой возраст К.И.А., его помощь следствию и снизить ему наказание.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы государственного обвинителя, оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит.
Фраза в приговоре о том, что Л.А.О. и К.И.А. признали вину в грабеже, на суть приговора не влияет. Обвинение Л.А.О. и К.И.А. предьявлено по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. а,г» УК РФ. С обвинением этим оба осужденных согласились полностью. Осуждены Л.А.О. и К.И.А. по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ.
При назначении наказания обоим осужденным судом приняты во внимание все обстоятельства, установленные по делу и влияющие на его вид и размер, в том числе и возраст осужденного К.И.А. и его помощь следствию, выразившуюся в полном признании вины в совершении преступления. Принято во внимание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих осужденных. Наказание обоим осужденным назначено условно, наказание не выходит за рамки, установленные ст.62 ч.1 УК РФ, в размере близком к минимальному, и оснований для дальнейшего его снижения судебная коллегия не находит.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ. судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2011 года в отношении Л.А.О. и К.И.А. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи