Судья Шнит А.А. Дело №
КАССАЦИОНННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 27 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего: Мельникова А.И.
судей: Шишмакова А.А., Брызгалов Д.А.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Илларионова Игоря Ивановича на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 декабря 2010 года, которым Илларионову И.И. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении
Заслушав доклад судьи Шишмакова А.А., исследовав доводы кассационной жалобы осужденного Илларионова И.И., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 1 декабря 2010 года осужденному Илларионову И.И. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Осужденный Илларионов И.И. не согласившись с вышеуказанным постановлением суда, подал на него кассационную жалобу, в которой просил постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, решить вопрос о его условно-досрочном освобождении, указав тому следующие доводы:
причиненный им вред не возмещен в силу объективных причин «он болен туберкулезом», но от возмещения вреда не уклоняется;
им было написано заявление от 27.11.2010 года о возмещении ущерба, путем снятия денежных средств с его лицевого счета, которые туда были вложены его гражданской женой Н.А.;
по состоянию здоровья он не может быть постоянно трудоустроен, но работает по благоустройству учреждения без оплаты труда;
в ходе судебного заседания при решении вопроса об условно - досрочном освобождении было не правильно указано, что он не ведет переписки с родственниками, однако это не соответствует действительности, так как он регулярно получает письма от сестры, и на них отвечает, также общается со своими родственниками посредством телефонных переговоров;
он длительное время не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания, прежние его нарушения сняты, через благодарности, положительно характеризуется администрацией учреждения, состоит на облегченных условиях содержания;
также необходимо учесть, что он имеет свой дом, в совместной собственности с братом и сестрой;
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы Илларионова И.И., мнение прокурора полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, принял законное и обоснованное решение.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике Условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания боле мягким», следует, что вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом, в совокупности с другими характеризующими данными.
Закон и сложившая судебная практика применения ст. 79 УК РФ ориентирует суды при применении условно-досрочного освобождения учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также в совокупности оценивать категорию тяжести совершенных виновным преступлений. Число и характер судимостей, интервал между ними, а также причины, по которым ранее примененное к лицу наказание, не достигло своих целей.
Как установлено в судебном заседании осужденный Илларионов И.И. значительную часть срока отбытия наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем условное наказание, ему было отменено и он был направлен в места лишения свободы.
Кроме того, Илларионов И.И. не принимал усилий к возмещению причиненного им ущерба.
В местах лишения свободы он также допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, что усматривается из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного.
Представитель администрации учреждения в суде высказал мнение о преждевременности применения к осужденному Илларионову И.И. условно-досрочного освобождения.
Суд первой инстанции, учитывая поведение осужденного Илларионова И.И. за весь период отбывания наказания, а также в совокупности оценив категорию тяжести совершенных им преступлений, интервал между ними, а также причины, по которым ранее примененное к лицу наказание не достигло своих целей (условное наказание было отменено), сделал законный и обоснованный вывод о том, что цели наказания в отношении осужденного Илларионова М.М. в полном объеме не достигнуты.
Доводы осужденного Илларионова И.И., указанные в кассационной жалобе, не могут служить достаточными основаниями для признания постановления суда незаконным и необоснованным.
Судом ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, при этом нарушений его не допущено, выводы суда аргументированы и мотивированы.
При таких обстоятельствах, принятое судебное решение является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Индустриального районного суда Удмуртской Республики от 1 декабря 2010 года в отношении Илларионова Игоря Ивановича 12 января 1970 года рождения, оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
Копия верна:
судья Верховного суда УР А.А. Шишмаков