Судья: Константинов С.Н. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 3 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Мельникова Н.И.,
судей Шишмакова А.А., Серегина Н.И.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
осужденного Чистова А.Д.
при секретаре Кузнецовой Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «3» февраля 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Чистова А.Д. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Чистова Александра Дмитриевича, 22 февраля 1985 года рождения, уроженца г.Саранска МАССР об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Шишмакова А.А., изложившего материалы дела и доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения осужденного Чистова А.Д., поддержавшего жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чистов А.Д. отбывает наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 июня 2010 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.167, ч.1 ст.158 УК РФ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационных жалобах Чистов А.Д. указывает на незаконность и несправедливость постановления суда. Считает, что наличие одного взыскания не может служить основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства.
Мнение представителя администрации колонии, возражавшего против удовлетворения ходатайства, ничем не мотивировано. Полагает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие, что он встал на путь исправления. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нуртдинов Т.Р. приводит доводы о ее необоснованности. Просит в удовлетворении жалобы Чистову А.Д. отказать.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поданных на них возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с законом условно-досрочное освобождение возможно лишь при условии, что осужденный твердо встал на путь исправления и больше не нуждается в полном отбытии наказания.
Как установлено судом приговор в отношении Чистова А.Д. в законную силу вступил 11 августа 2010 года. 5 сентября 2010 года он прибыл в ФБУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР, а 8 октября 2010 года ему был объявлен выговор. Поощрений за период отбывания наказания Чистов не имеет. Администрацией колонии характеризуется удовлетворительно. По заключению администрации учреждения и прокурора оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Чистова А.Д.не имеется.
Оценивая личность осужденного, суд правомерно принял во внимание, что осужденный имеет взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке, поощрений он не имеет. Характеризуется лишь удовлетворительно.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что поведение Чистова А.Д. за период отбывания им наказания нельзя признать безупречным, свидетельствующим о том, что он встал на путь исправления. За короткий срок, после вступления приговора в законную силу, осужденный допустил нарушение установлено порядка отбывания наказания, из чего суд сделал обоснованный вывод, что в настоящее время условно-досрочное освобождение для Чистова А.Д. является преждевременны. Тем более, что за указанный период у него нет ни одного поощрения.
По мнению судебной коллегии, доводы жалобы, при установленных обстоятельствах, являются не состоятельными.
Решение суда мотивировано и принято с учетом установленных обстоятельств, а также данных о личности осужденного.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 октября 2010 года в отношении Чистова Александра Дмитриевича оставить без изменения, его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи:
Копия верна:
судья Верховного суда УР А.А. Шишмаков