Судья: Калягин И.А. Дело №22-638
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Яремуса А.Б.,судей Дубовцева А.С. и Брызгалова Д.А.,
при секретаре Шафигуллине И.Ш.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
осужденного Остроумова Д.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Остроумова Д.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 февраля 2011 года, которым
Остроумову Д.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, к наказанию, назначенному по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 октября 2010 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 сентября 2010 года, окончательно назначено к отбытию 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчисляется с 6 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения осужденного Остроумова Д.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Остроумов Д.М. осужден 27 сентября 2010 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1; 228 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 70 ч.1, 79 ч.7 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, Остроумов Д.М. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 октября 2010 года по ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начальник ФБУ ИЗ-18/1 УФСИН России по УР и осужденный Остроумов Д.М. обратились в суд с ходатайствами о порядке исполнения приговоров Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 сентября 2010 года и 27 октября 2010 года.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Остроумов Д.М. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование этого указывает, что окончательно он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку основной срок, к которому была присоединена часть наказания в виде 2 месяцев лишения свободы, назначен с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а потому прибавленная часть наказания в виде 2 месяцев колонии особого режима не дает суду основание назначать весь срок к отбытию в исправительной колонии особого режима. Просит постановление суда в этой части изменить, определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима либо указать какой срок отбывать в исправительной колонии строгого режима, а какой в особого режима.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Полева И.Л. считает доводы жалобы несостоятельными, постановление суда является законным и обоснованным, вид исправительного учреждения судом определен верно, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом мотивы принятого решения основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, и в полной мере соответствуют требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что при постановлении приговора в отношении Остроумова Д.М. 27 октября 2010 года не учтен приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 сентября 2010 года, а поскольку преступления по приговору от 27 сентября 2010 года совершены до вынесения приговора от 27 октября 2010 года, в данном случае подлежит применению положение ч.5 ст.69 УК РФ.
Таким образом, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 октября 2010 года, подлежит частичному присоединению наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 27 сентября 2010 года, что и было правомерно сделано судом первой инстанции.
При этом судом при назначении окончательного наказания с применением п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному назначено в исправительной колонии особого режима.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 февраля 2011 года в отношении осужденного Остроумова Д.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: