Судья Колегов С.О. Дело № 22-877
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Брызгалова Д.А., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Кузьмина А.В.,
при секретаре Филипповой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Глухова А.В. на постановление Сарапульского районного суда УР от 15 апреля 2011 года, которым Любимову Леониду Леонидовичу, ФИО11 года рождения, уроженцу с. ФИО12, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника обвиняемого по назначению суда адвоката Кузьмина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Сарапульского районного суда УР от 15 апреля 2011 года Любимову Леониду Леонидовичу, ФИО13 рождения, уроженцу с. Нижняя Тура Свердловской области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 7 дней, всего до 6 месяцев, то есть до 22 мая 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Глухов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что оно подлежит отмене, так как Любимов Л.Л. длительное время находится под стражей, не признает вину в совершении преступления, у него имеется постоянное место жительства, скрываться от органов предварительного расследования не собирается, является инвалидом 3 группы, состояние здоровья с момента ареста ухудшается, нуждается в постоянном медицинском присмотре и лечении. Учитывая, что все основные доказательства по делу собраны, обвиняемый воспрепятствовать проведению следствия не сможет, давления на свидетелей оказывать не будет, не намерен продолжать заниматься преступной деятельностью. Срок предварительного расследования необоснованно затягивается, просит отменить постановление суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Любимов Л.Л. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Основания, положенные в основу постановления о заключении под стражу, к настоящему времени не изменились. С учетом обстоятельств и общественной опасности инкриминируемого преступления, его личности имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу путем воздействия на свидетелей. Срок содержания под стражей истекал 15 апреля 2011 года. Предварительное следствие по делу не закончено, необходимо дополнительное время для проведения объема следственных и процессуальных действий. Оснований полагать, что предварительное следствие по делу необоснованно затягивается, не имеется.
При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Любимову Л.Л. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными.
Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы адвоката, изложенные в жалобе, при указанных выше обстоятельствах не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского районного суда УР от 15 апреля 2011 года в отношении Любимова Леонида Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: