Постановление суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.



Судья Мельников С.А. Дело № 22-583

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Брызгалова Д.А., Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката Туктангулова В.И.,

при секретаре Филипповой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Садыкова М.А. на постановление Сарапульского городского суда УР от 17 февраля 2011 года, которым Садыкову Мусе Абасовичу, ФИО10 года рождения, уроженцу с. ФИО11 республики, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление адвоката Туктангулова В.И., представлявшего интересы обвиняемого Садыкова М.А. по назначению суда и поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

постановлением суда Садыкову М.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 14 апреля 2011 года включительно.

В своей жалобе Садыков М.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что предъявленное ему обвинение является необоснованным, не учтено, что по месту жительства характеризуется положительно, проживает с сожительницей, которая ждет от него ребенка, является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию, скрываться от следствия и суда не намерен, его причастность к совершению преступления не подтверждается, просит постановление суда отменить, материалы направить в суд на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.

Из представленных материалов следует, что Садыков М.А. обвиняется в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При принятии решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей суд учел степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Садыков М.А., которое является тяжким и за которое может быть назначено наказание свыше 2 лет лишения свободы, а также личность обвиняемого, склонного к совершению противоправных деяний.

При изложенных обстоятельствах выводы суда о том, что Садыков М.А., находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия, и применение иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении него невозможно, являются обоснованными, а доводы обвиняемого, указанные в его жалобе, - несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 17 февраля 2011 года в отношении Садыкова Мусы Абасовича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: