Судья Пермяков А.С. Дело № 22-612
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 14 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ходырева В.Е.,
адвоката Панкова Д.В.,
при секретаре Шафигуллине И.Ш.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 14 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе адвоката Панкова Д.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 февраля 2011 года, которым осужденному Литвиненко Антону Дмитриевичу, ФИО10 года рождения, уроженцу г. ФИО11 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Глазовского городского суда УР от 8 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление адвоката Панкова Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ходырева В.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Литвиненко А.Д. отбывает наказание по приговору Глазовского городского суда УР от 8 июля 2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе адвокат Панков Д.В., не соглашаясь с решением суда, полагает, что оно является незаконным и необоснованным, так как суд необоснованно принял во внимание предыдущую судимость осужденного, не принято во внимание отсутствие взысканий у осужденного, полное признание вины в совершенном преступлении, рассмотрении дела в особом порядке, преступление относится к категории средней степени тяжести, в материалах, направленных в суд имеется ходатайство о согласии принять Литвиненко А.Д. на работу, просит отменить постановление суда, применить к осужденному условно- досрочное освобождение.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях указывает на необоснованность доводов адвоката. Просит оставить постановление суда без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката осужденного не находит.
Выводы суда о том, что осужденный Литвиненко А.Д. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, изучении его личности, материалах, представленных администрацией колонии, мнении представителя администрации колонии и прокурора.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд обоснованно указал, что поведение Литвиненко А.Д. не дает в настоящее время достаточных оснований сделать вывод о его исправлении и перевоспитании.
Администрацией колонии Литвиненко А.Д. характеризуется в целом удовлетворительно, при этом за время отбывания наказания осужденный периодически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Администрация колонии и прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного Литвиненко А.Д. об условно-досрочном освобождении не поддержали.
В соответствии с законом условно-досрочное освобождение возможно лишь при условии, что осужденный твердо встал на путь исправления и больше не нуждается в полном отбытии наказания.
В данном случае суд таких обстоятельств не установил и обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства.
Доводы жалобы не состоятельны и не могут служить основанием для принятия решения об освобождении от наказания.
Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Литвиненко Антона Дмитриевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Глазовского городского суда УР от 8 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: