Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-661
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 21 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
Председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Брызгалова Д.А., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Кузьмина А.В.,
при секретаре Филипповой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании в г.Ижевске 21 апреля 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Петрова И.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2011 года, которым Петрову Игорю Сергеевичу, ФИО9 года рождения, уроженцу г.ФИО10 в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей отказано.
Осужденный содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника осужденного по назначению суда адвоката Кузьмина А.В., подержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Петров И.С. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным. Полагает, что 109 суток зачтенные в срок отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 15 мая 1997 года, подлежат зачету частично по данному приговору и по приговору судебной коллегии Верховного Суда УР от 25.01.1999 года. Свои доводы мотивирует тем, что постановлением Завьяловского районного суда УР от 03.04.2006 года он был освобожден от уголовной ответственности по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 20.01.1997 года, по обвинению которого, в период с 04.10.1996 года по 20.01.1997 года, то есть 109 суток, он находился в следственном изоляторе под стражей и это время подлежит зачету в виде 69 суток по приговору от 15.05.1997 года, а 40 суток следует зачесть по приговору от 25.01.1999 года.
Просит изменить постановление, удовлетворив его ходатайство.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.
Судом установлено, что Петров И.С. был судим Первомайским районным судом г.Ижевска УР от 20.01.1997 года и Октябрьским районным судом г.Ижевска УР от 15.05.1997 года. Приговором от 15.05.1997 года в соответствии с ч.ч.1,3,4 ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ было частично присоединено наказание назначенное по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 20.01.1997 года в виде 6 месяцев лишения свободы и зачтено в срок отбывания наказания время пребывания Петрова под стражей в период с 4 октября 1996 года по 20 января 1997 года в виде 109 суток.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 03.04.2006 года на основании Федерального закона от 08.12.2003 года в оба приговора были внесены изменения. По приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 20.01.1997 года Петров И.С. был освобожден от уголовной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. По приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 15.05.1997 года его действия переквалифицированы на ст.116 ч.2 УК РФ, снижено наказание.
Кроме того, Петров И.С. был осужден судебной коллегией Верховного Суда УР от 25.01.1999 года, в который также выше указанным постановлением были внесены изменения.
Оставляя ходатайство осужденного без удовлетворения, суд при принятии решения согласно требованиям действующего законодательства, правильно указал, что при установленных обстоятельствах оснований для повторного зачета срока содержания осужденного под стражей по первому приговору, не имеется, тем более, нет никаких оснований для зачета указанного срока по приговору судебной коллегии Верховного Суда УР от 25.01.1999 года.
Судебная коллегия считает, что материал судом рассмотрен полно и объективно, с соблюдением норм УПК РФ, оснований, влекущих отмену судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2011 года в отношении Петрова Игоря Сергеевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи