Осужденной отказано в принятии ходатайства о приведении приговора.



Судья Сандраков А.И. Дело № 22-650

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 19 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Яремуса А.Б.,

судей Брызгалова Д.А., Дубовцева А.С.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Шафигуллине И.Ш.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 19 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Любимовой Е.А. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2011 года, которым осужденной Любимовой Екатерине Андреевне, 18 марта 1987 года рождения, уроженке г. Устинова УАССР, отказано в принятии к производству ходатайство о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 28 августа 2009 года в соответствии с действующим уголовным законодательством,

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Любимова Е.А. приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 28 августа 2009 года осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Первомайского районного суда УР от 28 апреля 2010 года Любимовой Е.А. условное осуждение по приговору суда от 28 августа 2009 года отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 6 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи изменениями в законодательстве.

Суд в принятии к производству ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденная Любимова Е.А., не соглашаясь с решением суда, указывает, что в связи с принятием Федерального закона от 26.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» суд должен был пересмотреть приговор, просит отменить постановление суда.

Любимовой Е.А. также заявлено ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, в удовлетворении которого отказано, так как какой-либо необходимости участия заявителя как лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, с точки зрения защиты прав личности и достижения целей правосудия, по данному делу не имеется. Поданная осужденной жалоба по своему содержанию не представляет какой-либо сложности при ее разрешении, по существу ходатайство осужденной судом первой инстанции не рассматривалось.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не находит.

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом от 26.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» часть 1 статьи 62 УК РФ изложена в следующей редакции: При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Измененные правила назначения наказания, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ применяются лишь при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Судом при вынесении приговора и назначении наказания в отношении Любимовой Е.А. смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не были установлены.

Отказывая в принятии к производству ходатайства осужденной, суд обоснованно указал, что изменения уголовного закона на осужденную не распространяются и оснований для принятии ходатайства, в соответствии со ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора, не имеется.

Доводы жалобы не состоятельны.

Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2011 года об отказе в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 28 августа 2009 года в соответствии с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: