Судья: Семенова Е.А. № 22 - 283
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2011 года жалобу адвоката С.А.Ю. на постановление судьи Ярского районного суда Удмуртской Республики от 7 декабря 2010 года, которым отнесены расходы на оплату труда адвоката С.А.Ю. за счет федерального бюджета и перечислено на расчетный счет адвокатского кабинета - 2745 рублей 04 копейки.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
адвокат С.А.Ю. по назначению суда осуществлял в судебном заседании защиту подсудимого Ш.С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 ч.1 УК РФ.
Постановлением судьи от 7 декабря 2010 года отнесены расходы на оплату труда адвоката С.А.Ю. за счет федерального бюджета и на расчетный адвокатского кабинета перечислено 2745 рублей 04 копейки за 4 рабочих дня.
Суд указал, что на основании постановления Правительства РФ от 4.07.2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокуратуры и суда» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 года № 445 и от 28 сентября 2007 года № 625) размер оплаты труда составляет за 1 день участия не менее 275 руб. и не более 1100 руб. Адвокат С.А.Ю. осуществлял защиту только одного подсудимого Ш.С.А. и в связи с несовершеннолетним возрастом подсудимого Ш.С.А., труд адвоката в соответствии с приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н подлежит оплате из расчета 686 рублей 26 копеек с учетом индексации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555, за один день участия защитника в судебном разбирательстве. И за 4 рабочих дня установил плату за работу адвоката 2745 рублей 04 копейки.
В кассационной жалобе адвокат С.А.Ю. указал, что судом вынесено постановление на оплату его труда из расчета 686 руб. 26 коп. за один день участия в судебном заседании. Считает, что его работа не оплачена в полном объеме, один день его участия в судебном заседании должен быть рассчитан исходя из расчета 1029 руб. 39 копеек. Кроме того, суд не учел его участие в судебном заседании 29 ноября 2010 года. Просит отменить постановление и направить его на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года N 199/87н, размер оплаты устанавливается с учетом степени сложности уголовного дела и размер оплаты труда составляет за 1 день участия не менее 275 руб. и не более 1100 руб.
Уголовное дело рассматривалось в обычном порядке, назначалось к слушанию 23 июля 2010 года. По существу рассматривалось 4 августа 2010 года, 26 октября 2010 года, 29 ноября 2010 года, а 10, 24 сентября 2010 года и 19 октября 2010 года было откладывалось из-за неявки Ш.С.А., законного представителя. 7 декабря 2010 года вынесен приговор.
При таких обстоятельствах уголовного дела, труд адвоката в соответствии с приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н подлежит оплате из расчета 686 рублей 26 копеек с учетом индексации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555. За 4 рабочих дня плата за работу адвоката составит 2745 рублей 04 копейки. Требования об оплате 29.10.2010 года адвокат в своем заявлении не выдвигал.
Судебная коллегия не усматривает нарушение прав адвоката при определении размера оплаты его работы, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Ярского районного суда Удмуртской Республики от 7 декабря 2010 года об отнесении расходов на оплату труда адвоката С.А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката С.А.Ю. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С.Дубовцев