Судья Сандраков А.И. Дело № 22-690
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Кожева В.Н.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
адвоката Елеонской И.М.,
при секретаре Кунгуровой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 26 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Севрюгиной Е.А. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2011 года, которым осужденной Севрюгиной Екатерине Алексеевне, 25 ноября 1985 года рождения, уроженке г. Сарапула, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Сарапула УР от 12 марта 2009 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выслушав защитника осужденной по назначению суда адвоката Елеонской И.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
осужденной Севрюгиной Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Сарапула УР от 12 марта 2009 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная Севрюгина Е.А., не соглашаясь с решением суда, полагает, что суд необоснованно отказал в условно-досрочном освобождении, в постановлении суда не указано, что представитель администрации колонии не возражал против удовлетворения ходатайства, не принято во внимание, что последнее взыскание погашено, не были приняты во внимание ее хорошее поведение, активное участие в жизни отряда, просит отменить постановление суда.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях указывает на необоснованность доводов осужденной. Суд принял во внимание поведение осужденной за весь период отбывания наказания, характеризующие данные на неё и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной. Просит оставить постановление суда без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не находит.
Выводы суда о том, что осужденная Севрюгина Е.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основаны на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, изучении ее личности, материалах, представленных администрацией колонии, мнении представителя администрации колонии и прокурора.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд обоснованно указал, что поведение Севрюгиной Е.А. не дает в настоящее время достаточных оснований сделать вывод о её исправлении и перевоспитании.
По мнению прокурора, высказанному в судебном заседании, к осужденной Севрюгиной Е.А. не может быть применено условно-досрочное освобождение и данный вопрос является преждевременным.
В соответствии с законом условно-досрочное освобождение возможно лишь при условии, что осужденная твердо встала на путь исправления и больше не нуждается в полном отбытии наказания.
В данном случае суд таких обстоятельств не установил и обоснованно отказал осужденной в удовлетворении ходатайства.
Доводы жалобы не состоятельны.
Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Севрюгиной Екатерины Алексеевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Сарапула от 12 марта 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: