Судья Мельников С.А. Дело № 22-775
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 5 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Брызгалова Д.А., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Евсеенко С.В.,
при секретаре Юминовой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 5 мая 2011 года материал по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Третьякова В.Г. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 января 2011 года, которым осужденному Третьякову Виталию Георгиевичу, ФИО8 года рождения, уроженцу г. ФИО9, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору Сарапульского городского суда УР от 25 августа 1993 года,
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выслушав мнение прокурора Евсеенко С.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Верховного суда УР от 21 ноября 2000 года Третьяков В.Г. осужден по ч.4 ст. 150, ст. 70 УК РФ- путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 25 августа 1993 года окончательно к отбыванию назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Сарапульского городского суда УР от 20 июня 2002 года Третьяков В.Г. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Верховного суда УР от 21 ноября 2000 года окончательно к отбыванию назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Сарапульского городского суда УР от 25 августа 1993 года.
Суд в принятии к рассмотрению данного ходатайства отказал.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Третьяков В.Г., не соглашаясь с решением суда, указывает, что по его мнению к приговору Верховного суда УР согласно ст. 86 УК РФ, вследствие чего суд не вправке был отказать в принятии ходатайства о снятии погашенной судимости, тем более что осужденный может ходатайствовать о снятии судимости и до истечения срока ее погашения, просит отменить постановление суда.
Третьяковым В.Г. также заявлено ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, в удовлетворении которого отказано, так как какой-либо необходимости участия заявителя как лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, с точки зрения защиты прав личности и достижения целей правосудия, по данному делу не имеется. Поданная осужденным жалоба по своему содержанию не представляет какой-либо сложности при ее разрешении, тем более что по существу ходатайство осужденного судом первой инстанции не рассматривалось.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного не находит.
Так, согласно положений действующего уголовно- процессуального закона, при совокупности приговоров срок погашения судимости при совершении нового преступления исчисляется самостоятельно за каждое из них после отбытия наказания по совокупности приговоров.
Судимость может быть снята судом до истечения срока погашения по ходатайству осужденного. Условиями снятия судимости выступают факт отбытия наказания и последующее безупречное поведение осужденного.
Отказывая в принятии к производству ходатайства осужденного, суд обоснованно указал, что наказание по совокупности приговоров, в том числе и по приговору Сарапульского городского суда УР от 25 августа 1993 года на момент обращения с ходатайством осужденным не отбыто, в связи с чем оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного не имеется.
Доводы жалобы не состоятельны.
Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 января 2011 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Третьякова Виталия Георгиевича, 1 июля 1974 года рождения, о снятии с него судимости по приговору Сарапульского городского суда УР от 25 августа 1993 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и дополнения к ней- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: