Судья Танаев А.Ю. Дело № 22-711
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рябова А.М.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Васильевой Н.Г.,
секретаря Кунгуровой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Киясовского районного суда УР от 14 марта 2011 года, которым
Бердышев Иван Геннадьевич, ФИО9 года рождения, уроженец д. ФИО10 района УР, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ/ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года/ к ограничению свободы на 2 года, установлены определенные ограничения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Васильевой Н.Г., представлявшей в кассационной инстанции интересы Бердышева И.Г., мнение прокурора Исмагиловой А.М., поддержавшей кассационное представление, полагавшей, что приговор подлежит отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Киясовского районного суда УР Бердышев И.Г. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения/угоне/.
Преступление осужденным совершено на территории Киясовского района УР при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу указывает, что приговор подлежит отмене вследствие существенного нарушения уголовно- процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, повлекшего несправедливость приговора, так как описательно- мотивировочная часть приговора не содержит указания о времени совершения преступления, согласно обвинительных документов предварительного следствия Бердышев И.Г. совершил угон 27 января 2011 года, в приговоре суда указано, что умысел на угон возник 27 января 2011 года, угон автомобиля совершил 27 февраля 2011 года, кроме того, по мнению государственного обвинителя указание суда при мотивировке наказания о том, что «оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется» подлежит исключению из приговора.
Проверив материалы дела, изучив доводы представления, судебная коллегия полагает, что кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно положений ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления/ время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления/.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно- мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Согласно объективных данных, имеющихся в материалах уголовного дела/ постановления о возбуждении уголовного дела, протокола допроса в качестве подозреваемого Бердышева И.Г./, Бердышев И.Г. совершил угон автомобиля 27 января 2011 года, согласно же описательно- мотивировочной части приговора, 27 января 2011 года у Бердышева И.Г. возник умысел на угон автомобиля, после чего угон им совершен 27 февраля 2011 года. Таким образом, суд в нарушение требований уголовно- процессуального закона не установил объективно время совершения преступления, вследствие чего приговор суда подлежит безусловной отмене.
В связи с тем, что обвинительный акт по данному уголовному делу составлен с нарушением уголовно- процессуального закона, так как время совершения преступления Бердышевым И. Г. в нем достоверно не установлено, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Руководствуясь ст. ст. 377-379, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить, приговор Киясовского районного суда УР от 14 марта 2011 года в отношении Бердышева Ивана Геннадьевича отменить, уголовное дело в отношении данного лица направить прокурору Киясовского района УР для устранения препятствий его рассмотрения судом, меру пресечения в отношении Бердышева И.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий:
Судьи: