Осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении



Судья Шнит А.А. Дело № 22-734

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 28 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката Васильевой Н.Г.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске 28 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Левкина А.В. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 февраля 2011 года, которым осужденному Левкину Андрею Викторовичу, ФИО9 года рождения, уроженцу с. ФИО10 области отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области по ч.4 ст. 111 УК РФ от 9 августа 1999 года.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выслушав адвоката по назначению суда Васильеву Н.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Левкин А.В. отбывает наказание по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 9 августа 1999 года по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Левкин А.В., не соглашаясь с решением суда, полагает, что суд не имел право ссылаться на ранее полученные им взыскания, которые в настоящее время погашены, также суд не учёл, что администрация колонии ходатайствовала об условно- досрочном освобождении, не дана оценка имеющимся противоречиям по делу, просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях указывает на необоснованность доводов осужденного, просит оставить постановление суда без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не находит.

Выводы суда о том, что осужденный Левкин А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, изучении его личности, материалах, представленных администрацией колонии, мнении представителя администрации колонии и прокурора.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд обоснованно указал, что поведение Левкина А.В. не дает в настоящее время достаточных оснований сделать вывод о его исправлении и перевоспитании.

Администрацией колонии Левкин характеризуется в целом удовлетворительно, при этом ранее неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

Представитель администрация колонии ходатайство осужденного Левкина А.В. об условно-досрочном освобождении не поддержал.

По мнению прокурора осужденный Левкин А.В. встает на путь исправления, но с учетом его поведения за весь период отбытия наказания удовлетворение ходатайства будет преждевременным.

В соответствии с законом условно-досрочное освобождение возможно лишь при условии, что осужденный твердо встал на путь исправления и больше не нуждается в полном отбытии наказания.

В данном случае суд таких обстоятельств не установил и обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства.

Доводы жалобы не состоятельны и не могут служить основаниям для принятия решения об освобождении от наказания.

Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Левкина Андрея Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 9 августа 1999 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: