Судья - Алабужева С.В. Дело - 22-1143
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Рябова А.М.
судей - Кожева В.Н.и Ившиной О.Г.
с участием:
прокурора - Ветчанина А.М.
адвоката - Жуковой С.А.
при секретаре - Юминовой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого С.В.В. на постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14 мая 2011 года, которым обвиняемому С.В.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
органами предварительного расследования С.В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
12.05.2011 С.В.В. задержан в качестве подозреваемого.
13.05.2011 С.В.В. предъявлено обвинение.
Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14 мая 2011 года в отношении С.В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 12 июля 2011 года.
Обвиняемый в кассационной жалобе указал на то, что постановление суда подлежит отмене вследствие его незаконности и несправедливости, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обвиняемый трудоустроен в сфере строительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его жена и мать нуждаются в помощи со стороны обвиняемого, поэтому скрываться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью он не намерен. Наркотики употребляет, но редко, потребности в постоянном употреблении нет. Обнаруженные у него наркотики принадлежат другому лицу, оставившему их в квартире без его ведома. Просит постановление суда отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.
Судом установлено и обоснованно указано в своем постановлении, что С.В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок более двух лет. В соответствии со ст.97 УПК РФ. Представленные в суд материалы уголовного дела, в частности постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.2), протокол задержания подозреваемого (л.д.17), протокол допроса подозреваемого (л.д.19-20), постановление о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.21) соответствуют требованиям УПК РФ и позволили суду принять по ходатайству следователя законное и обоснованное решение. Что касается доводов обвиняемого о наличии у него места работы и о необходимости оказания помощи близким родственникам, то суд исследовал данные обстоятельства в совокупности с тяжестью предъявленного обвинения, возможностью С.В.В. скрыться и заниматься преступной деятельностью, после чего обоснованно не счел доводы его и защиты достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя по мере пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14 мая 2011 года в отношении С.В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: