Судья Анчишина Г.Н. Дело № 22-882
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
судей Кожева В.Н., Баймакова Н.И.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
осужденного С.Ю.А.
адвоката Чуракова В.С.
при секретаре Юминовой О.В.
рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 19 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного С.Ю.А. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 1 февраля 2011 года, которым отменено условное осуждение в отношении С.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 30 ноября 2009 года по ч.1 ст.119 УК РФ (37 эпизодов).
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., доводы осужденного С.Ю.А. и адвоката Чуракова В.С., не согласных с постановлением, мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавшей постановление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Поскольку С.Ю.А. не исполнял обязанности, возложенные на него приговорами при условном осуждении, перестал являться в УИИ, на вызовы не реагировал, скрылся от контроля УИИ, начальник УИИ №3 обратился в суд с представлением об отмене в отношении С.Ю.А. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания, назначенного приговором, наказания.
Рассмотрев представление начальника УИИ, суд нашел его обоснованным и, отменив условное осуждение, направил его в исправительную колонию для отбывания назначенного приговорами наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Объявив одновременно розыск С.Ю.А..
В кассационной жалобе осужденный С.Ю.А. с постановлением не согласен ввиду его неправомерности и незаконности. Утверждает, что от инспекции не скрывался, в указанный период участвовал в РОВД <адрес> в уголовном деле в качестве потерпевшего, в связи с чем в РОВД была информация о его местонахождении.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Сведения о невыполнении С.Ю.А. обязанностей, возложенных на него приговорами, при условном осуждении, начальником УИИ перечислены в представлении. Все факты невыполнения обязанностей подтверждены материалами дела. С.Ю.А. будучи ознакомленный с порядком и условиями отбывания условного наказания, должных выводов для себя не сделал, с 6 сентября 2010 года не являлся на регистрацию в УИИ, скрылся от контроля УИИ, о месте своего нахождения не сообщил. Данные о мероприятиях по розыску С.Ю.А., осуществленные уголовно исполнительной инспекцией, в деле имеются. Поэтому суд совершенно обосновано рассмотрел представление начальника УИИ в отсутствие С.Ю.А., удовлетворил его и объявил розыск С.Ю.А.. Утверждение С.Ю.А. о том, что в РОВД <адрес> имелась информация о месте его нахождения, является несостоятельным и ничем не подтверждено.
Таким образом, судебная коллегия находит постановление суда основанным на материалах дела и соответствующим закону.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 1 февраля 2011 года в отношении С.Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи