Судья - Перевощиков С.С. Дело - 22 - 811
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Ижевск 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Рябова А.М.судей - Серегина Н.Ю. и Ившиной О.Г.
с участием:
прокурора - Ветчанина А.М.
при секретаре - Кузнецовой Д.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ж.Р.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2011 года, которым
представление администрации ФБУ КП-11 УФСИН России по Удмуртской Республике удовлетворено, Ж.Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, переведен для отбывания оставшейся части наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 7 месяцев 10 дней.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ж.Р.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 18 июня 2008 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 4 октября 2008 года к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 18 июня 2008 года в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 29 мая 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 24 июня 2010 года Ж.Р.А. переведен в колонию-поселение.
Администрация учреждения ФБУ КП-11 УФСИН России по УР обратилась в суд с представлением об изменении режима содержания осужденного Ж.Р.А., мотивируя тем, что осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО, в связи с чем, постановлением начальника учреждения он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд удовлетворил указанное представление и перевел Ж.Р.А. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на оставшийся не отбытый срок 2 года 7 месяцев 10 дней.
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, считая его вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ. В обоснование этого указал, что его лишили права на защиту, судья не ознакомился с его делом и доводами, дело рассмотрено односторонне. Рапорт об отказе от работы противоречит УИК и Конституции РФ. До момента составления рапорта взысканий не имел, неоднократно поощрялся. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Герасимов Д.В. считает жалобу осужденного необоснованной. Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал верную юридическую оценку обстоятельствам дела и сделал всесторонний учет данных о поведении осужденного за период отбывания наказания.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Ж.Р.А. в условиях отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, имевшее место 28 февраля 2011 года, за которое был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО. 5 марта 2011 года на основании ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФГУ КП-11 УФСИН России по УР признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденный, являющийся злостным нарушителем, может быть переведен из колонии-поселения, в которую он направлен по приговору суда, в исправительную колонию.
При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно перевел Ж.Р.А. в исправительную колонию строгого режима.
Оснований не доверять материалу, предоставленному администрацией исправительного учреждения, судебная коллегия не усмотрела.
Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства, в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного.
Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушений Конституции РФ, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, односторонности и противоречивости в судебном постановлении, влекущих его отмену, судебной коллегией не установлено.
Доводы осужденного о нарушении его права на защиту являются несостоятельными. Из протокола судебного заседания видно, что судебное заседание проведено с его участием. Права, предусмотренные УПК РФ, судом разъяснены и были ему понятны, при этом осужденный указал, что в помощи адвоката он не нуждается.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2011 года в отношении Ж.Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.