Судья Петрова Л.В. Дело № 22-875
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Рябова А.М.,
судей Ившиной О.Г. и Кожева В.Н.,
прокурора Ветчанина А.М.,
адвоката Чуракова В.С.,
при секретаре Юминовой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора
на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 24 февраля 2011 года, которым
удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции; отменено условного осуждение И.И.В., назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска, которым И.И.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; объявлен розыск И.И.В.;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., адвоката Чуракова В.С., полагавшего постановление суда отменить и мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от 11 октября 2010 года И.И.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением обязанностей: не нарушать общественного порядка; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, немедленно после вступления приговора в законную силу встать на учет в данный орган.
В связи с систематическим неисполнение И.И.В. возложенных на нее приговором суда обязанностей и в связи с тем, что она скрылась от контроля, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене И.И.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд ходатайство следователя удовлетворил.
В кассационном представлении прокурор выражает свое несогласие с постановлением в части назначенного судом режима отбывания наказания. Указывает, что суд при определении И.И.В. вида исправительного учреждения (колонии общего режима) не мотивировал принятое решение, не указал причины, по которым осужденная должна отбывать наказание именно в колонии общего режима, а не в колонии-поселении. По мнению прокурора, при таких обстоятельствах определение И.И.В.отбывания наказания в исправительной клони общего режима является нарушением ее прав. Просит постановление изменить.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока И.И.В. не выполнила обязанность встать на учет и являться на регистрацию в УИИ, изменила место жительства без уведомления инспекции, воспитанием ребенка не занимается, скрылась от контроля инспекции.
Судом установлено, что И.И.В. систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее судом.
При таких обстоятельствах условное осуждение И.И.В. отменено обоснованно.
Вместе с тем, режим отбывания наказания И.И.В. судом определен неверно.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
В данном случае суд неправильно применил уголовный закон. Мотивов принятого решения суд в постановлении не указал.
При таких обстоятельствах режим отбывания И.И.В. наказания подлежит изменению на колонию-поселение.
Доводы представления являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 24 февраля 2011 года в отношении И.И.В. изменить.
Назначить И.И.В. отбывание наказания в колонии- поселении.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: