Судья Никитина Е.Н. Дело № 22-1059 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ижевск 17 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б., судей Брызгалова Д.А., Дубовцева А.С., с участием прокурора Исмагиловой А.М., адвоката Киракосяна С.Г., при секретаре Шафигуллине И.Ш., рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Кругова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 4 мая 2011 года, которым Кругову Сергею Васильевичу, ФИО9 марта ФИО10 года рождения, уроженцу с. ФИО11 района ФИО12 области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника обвиняемого по назначению суда адвоката Киракосяна С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 4 мая 2011 года Кругову Сергею Васильевичу, ФИО13 марта ФИО14 года рождения, уроженцу с. ФИО15 ФИО16 района ФИО17 области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 3 июля 2011 года. В кассационной жалобе обвиняемый Кругов С.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что является инвалидом 3 группы бессрочно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, супруга страдает тяжелым заболеванием, кроме него некому ей помочь, обеспечить необходимыми медикаментами, просит избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде. Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит. Из представленных материалов следует, что Кругов С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления с применением насилия, причастность Кругова С.В. к этому деянию достаточно подтверждается представленными материалами. При принятии решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Кругову С.В. суд учел степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, обстоятельства инкриминируемого деяния и личность обвиняемого. При изложенных обстоятельствах выводы суда о том, что Кругов С.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, и применение иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении Кругова С.В. невозможно, являются обоснованными, а доводы жалобы - несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Постановление суда является законным. Руководствуясь ст. 377-378, 388, 108 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года в отношении Кругова Сергея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: