Приговор суда изменен, исключено из приговора указание на применение ч.1 ст.62 УК РФ



Копия.

Судья: Максимова Н.Н.       Дело №22-1019

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                   09 июня 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Спирина Е.Н., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

осужденного Такиуллина И.Р.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 09 июня 2011 года дело по кассационному представлению прокурора Первомайского района Огаркова А.Л. на приговор Первомайского районного суда города Ижевска от 14 апреля 2011 года, которым

Такиуллин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, не судимый,

-осужден по ст.207 УК РФ на 180 часов обязательных работ.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Никитина К.О., поддержавшего представление, выслушав осужденного об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

установила:

Такиуллин И.Г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, признан виновным в заведомо ложном сообщении об акте терроризма, то есть заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинении значительного ущерба и наступлении иных общественно опасных последствий.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

В судебном заседании осужденный Такиуллин И.Р. вину в совершенном преступлении признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с учетом согласия Такиуллина И.Р. с предъявленным ему обвинением.

В кассационном представлении прокурор района Огарков А.Л. указывает на неправильное применение судом уголовного закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания. Назначая наказание в виде обязательных работ, суд необоснованно применил положения части 1 ст.207 УК РФ. Просит отменить приговор и направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Из материалов дела следует, что Такиуллин И.Р. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением условий принятия такого решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно постановил по делу обвинительный приговор, квалифицировав действия осужденного по ст.207 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления в приговоре изложены правильно.

Вместе с тем, назначая осужденному наказание, суд ошибочно сослался на ч.1 ст.207 УК РФ.

Судебная коллегия не может согласится с доводами кассационного представления прокурора о несправедливости приговора в следствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 14 апреля 2011 года в отношении Такиуллина И.Р. по существу оставить без изменения.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку на назначение Такиуллину И.Р. наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-

Копия верна. Судья Верховного суда

Удмуртской Республики- В.Н.Соколов