Судья Пермяков А.С.     Дело № 22-1073

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.

судей Дубовцева А.С., Кожева В.Н.

с участием прокурора Ветчанина А.М.

осужденного С.В.Л.

адвоката Чурилова И.В.

при секретаре Кунгуровой А.В.

рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 16 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного С.В.Л. на приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 апреля 2011 года, которым С.В.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 30 июня 2004 года по ст. 158 ч.1, 111 ч.1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 8 сентября 2009 года по отбытию наказания;

осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы за каждое, за совершение девяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ частичным сложением наказаний по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Содержится под стражей.

Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., доводы осужденного С.В.Л. и адвоката Чурилова И.В., не согласных с приговором, мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего приговор, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

С.В.Л. признан судом виновным в том, что в период с июня по сентябрь 2010 года совершил кражи имущества А., П., Б., Г., П1., Н., В., М., К., М1., Б1., А1., З., Я., В., Б2.. Обстоятельства преступлений изложены в приговоре. С предьявленным обвинением С.В.Л. согласен. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный С.В.Л. просит изменить приговор, снизив назначенное ему наказание, которое находит несправедливым.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Лебедев Д.М. полагает, что решение о назначении наказания достаточно полно мотивировано судом, поэтому просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного и государственного обвинителя, судебная коллегия оснований для изменения приговора не находит.

Наказание осужденному С.В.Л. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом всех, установленных по делу и приведенных в приговоре, обстоятельств, соразмерно содеянному. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что достижение цели наказания возможно лишь в условиях изоляции С.В.Л. от общества. Решение суда в части назначения наказания подробно и тщательно мотивировано в приговоре. Оснований для снижения наказания осужденному судебная коллегия не находит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 апреля 2011 года в отношении С.В.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи