Судья Долгополов Д.В.                                    Дело № 22-1053

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.

судей Кожева В.Н., Спирина Е.Н.

с участием прокурора Никтина К.О.

адвоката Киракосяна С.Г.

осужденного К.А.Н.,

при секретаре Кунгуровой А.В.

рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 14 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного К.А.Н. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство осужденного К.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., объяснения осужденного К.А.Н., выступление адвоката Киракосяна С.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никитина К.О., поддержавшего постановление, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

К.А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 апреля 2003 года, измененного Кассационным определением Верховного Суда УР от 17 июля 2003 года, постановлением Завьяловского районного суда УР от 28 декабря 2009 года (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), в связи с изменениями в уголовное законодательство, а именно Федерального закона №73-ФЗ от 21 июля 2004 года и Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного К.А.Н., суд нашел его обоснованным в части и изменил приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 25 ноября 2002 года, приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 апреля 2003 года, снизив назначенное наказание.

Оснований для удовлетворения ходатайства К.А.Н. в части смягчения наказания вследствие издания Федерального закона №73-Ф3 от 21 июля 2003 года суд не нашел, указав, что как видно из приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 апреля 2003 года, измененного Кассационным определением Верховного Суда УР от 17 июля 2003 года, постановлением Завьяловского районного суда УР от 28 декабря 2009 года, дополнительно наказание в виде штрафа К.А.Н. не назначалось.

В кассационной жалобе осужденный К.А.Н. считает постановление суда незаконным. Полагает, что суд необоснованно снизил на 1 месяц наказание, как за отдельные совершенные им преступления, так и окончательное наказание по совокупности приговоров. Просит снизить назначенное наказание до минимального предела, освободив его из мест лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора УР Никифоров М.В. полагает, что оснований для снижения наказания осужденному К.А.Н. не имеется, решение суда основано на имеющихся материалах и соответствует закону.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения осужденного, выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости снижения назначенного наказания несостоятельными. Суд обоснованно, с учетом изменений в Уголовный кодекс, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, приведя основания, снизил назначенное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 25 ноября 2002 года и по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 апреля 2003 года.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, так и для освобождения К.А.Н. из мест лишения свободы, судебная коллегия не находит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 апреля 2011 года в отношении К.А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи