Судья Сандраков А.И. Дело№22-1158
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 30 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,
прокурора Ветчанина А.М.,
адвоката Иванова Д.Н.,
секретаря Бородиной Э.Р.,
с участием осужденного Созыкина А.Е.,
рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Созыкина А.Е. на приговор Сарапульского городского суда УР от 14 апреля 2011 года, которым
Созыкин Александр Егорович, ФИО9 января ФИО10 года рождения, уроженец г. ФИО11 области, ранее судимый:1/20 сентября 2000 года Сарапульским городским судом УР по п. «а», «г» ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 3 года, 15 февраля 2001 года постановлением Сарапульского городского суда УР условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы,
2/10 июля 2002 года Сарапульским городским судом УР по п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, ст. 70 У РФ- присоединено наказание по приговору от 20 сентября 2000 года, к отбыванию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 22 октября 2003 года постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 15 дней,
3/28 апреля 2005 года Сарапульским городским судом УР по ст. 70 УК РФ- присоединено наказание по приговору от 10 июля 2002 года, окончательно к отбыванию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, 20 июля 2007 года освобожден по отбытию срока наказания,
4/7 августа 2009 года Сарапульским городским судом УР по ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Сарапульского городского суда УР от 31 марта 2010 года испытательный срок продлен на 4 месяца,
5/19 февраля 2010 года Сарапульским городским судом УР по ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 2 года, приговор от 7 августа 2009 года исполняется самостоятельно,
осужден по ст. 70 УК РФ к отбыванию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление осужденного Созыкина А.Е. и его защитника по назначению суда адвоката Иванова Д.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Созыкин А.Е. судом признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление осужденным совершено 15 мая 2010 года в г. Сарапуле УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Созыкин А.Е. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что судом не были приняты во внимание при вынесении приговора его раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, мнение потерпевшего, не учтены в полной мере данные о его личности, характеристику с места жительства, просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания.
По делу заместителем прокурора г. Сарапула приносилось кассационное представление, однако на момент рассмотрения кассационное представление отозвано, в связи с чем его доводы кассационной инстанцией не рассматриваются.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимый, воспользовавшись услугами адвоката, согласился с таким порядком, поддержал заявленное ходатайство. Вину признал в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший по делу не возражали против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного Созыкина А.Е. в инкриминируемом ему деянии, его действиям дана правильная правовая оценка.
Действия осужденного в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ, в том числе с учетом смягчающих обстоятельств, указанных осужденным в кассационной жалобе. Оснований для снижения назначенного судом наказания, о чем просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 388 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2011 года в отношении Созыкина Александра Егоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: