Кассационной инстанцией жалоба осужденной о приведении приговора частино удовлетворена. Постановление суда первой инстанции изменено.



Судья Голубев В.Ю.                                                         Дело 22-1128

        К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                    28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

прокурора Ветчанина А.М.,

защитника Иванова Д.Н.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Романовой Е.С. на постановление Сарапульского городского суда УР от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденной Романовой Евгении Сергеевны о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено считать Романову Евгению Сергеевну, ФИО9 июня ФИО10 года рождения, уроженку г. ФИО11 УР, осужденной по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 22 января 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26- ФЗ/, в остальной части приговор Ленинского районного суда г. Ижевска оставлен без изменения.

заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника обвиняемой по назначению суда адвоката Иванова Д.Н., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что постановление суда следует изменить, судебная коллегия

                                 у с т а н о в и л а:

приговором Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 22 января 2010 года Романова Е.С. осуждена по ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Романова Е.С. выражает несогласие с постановлением суда, так как полагает, что суд необоснованно отказался от снижения ей срока наказания, так как если бы ее осудили в настоящее время, срок назначенного наказания был бы меньше, просит изменить постановление суда, снизив срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть 2 ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п. 3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».

При таких обстоятельствах назначенное приговором суда Романовой Е.С. наказание подлежит снижению.

Доводы жалобы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     о п р е д е л и л а:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2011 года в отношении Романовой Евгении Сергеевны изменить.

Считать Романову Евгению Сергеевну осужденной приговором Сарапульского городского суда УР от 22 января 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ/ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: