Судья Дериглазов А.С.                                         Дело № 22-1159

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск                                                                30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Мельникова А.И.

судей Ившиной О.Г. и Брызгалова Д.А.,

прокурора Ветчанина А.М.

при секретаре Бородиной

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного К.Я.В.

на постановление Сарапульского городского суда УР от 22 апреля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного К.Я.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Шарканского районного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2008 года;

действия К.Я.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), срок наказания сокращен на 2 месяца;

постановлено считать К.Я.В. осужденным данным приговором к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

заслушав доклад судьи Ившиной О.Г. и мнение прокурора Ветчанина А.М. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Шарканского районного суда УР от 23 апреля 2011 года К.Я.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный К.Я.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд ходатайство К.Я.В. удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный К.Я.В. выражает свое несогласие с постановлением. Указывает, что суд мог снизить срок наказания не только на 2 месяца, но и больше. Просит постановление изменить и снизить ему размер назначенного наказания до минимально возможного.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления не усматривает.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть 4 ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд ходатайство К.Я.В. удовлетворил. Привел приговор в соответствие с действующим законодательством, снизив К.Я.В. наказание.

Доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2011 года в отношении К.Я.В. оставить безизменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: