Судья Голубев В.Ю.                                       Дело № 22- 1126

                           КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                       28 июня 2011 года     

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Брызгалова Д.А., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Мардашевой Т.А.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

          рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шарипова Ф.Ф. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Шарипова Фреда Фоатовича, ФИО8 октября ФИО9 года рождения, уроженца г. ФИО10 УАССР, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

          Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда изменить и смягчить осужденному наказание, судебная коллегия

                                             у с т а н о в и л а:

         Шарипов Ф.Ф. осужден приговором Можгинского городского суда УР от 4 октября 2004 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве, принятием Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчении ему наказания.

         Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его частично, постановил считать Шарипова Ф.Ф. осужденным по приговору суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а назначенное наказание оставил без изменения.

         В своей кассационной жалобе Шарипов Ф.Ф. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в нарушение положений ст. 10 УК РФ суд, переквалифицировав его действия по приговору на новый закон, улучшающие его положение, не снизил ему размер наказания. Шарипов Ф.Ф. просит постановление суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

         Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда изменить и смягчить осужденному наказание, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

         Согласно ст. 10 УК РФ, закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.

         Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 4. ст. 111 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанное преступление.

         При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст. 10 УК РФ, суд при приведении приговора в соответствие с новым законом обязан был смягчить назначенное осужденному наказание.

          Таким образом, доводы кассационной жалобы являются обоснованными, жалоба подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-379, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                            о п р е д е л и л а:

         постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2011 года в отношении Шарипова Фреда Фоатовича изменить, кассационную жалобу удовлетворить.

         Считать Шарипова Ф.Ф. осужденным приговором Можгинского городского суда УР от 4 октября 2004 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно - к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         В остальной части постановление оставить без изменения.

         Председательствующий

         Судьи