Судья: Рябов А.Н.                                                                                                     Дело № 22-991

г. Ижевск                                                                                                               7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Кожева В.Н. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

потерпевшей Х.,

адвоката Перевозчикова С.Н.,

осужденного Шадрина И.С.,

при секретаре Юминовой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Фомичева В.В. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 марта 2011 года, которым

Фомичев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

15 мая 2009 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года.

- осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 15 мая 2009 года окончательно назначено Фомичеву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Фомичеву В.В. исчисляется с 23 марта 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 16 января 2011 года до 23 марта 2011 года.

Осужденный находится под стражей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

          Этим же приговором осужден Шадрин И.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, в отношении которого приговор не обжалован и не опротестован.

           Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление защитника осужденного Фомичева В.В. - адвоката Перевозчикова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшей Хитриной Т.И., осужденного Шадрина И.С. и прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фомичев В.В. судом признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Фомичев В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Фомичев В.В. выражает несогласие с приговором суда. В обоснование этого указывает, что принимал менее активную роль в совершении преступления, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, ущерб возместил полностью, раскаивается в содеянном, имеется явка с повинной, был трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, записанного не на его имя, в связи с чем, просит приговор суда пересмотреть и изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Родькина С.И. считает доводы жалобы несостоятельными, приговор суда является законным и обоснованным, наказание назначено справедливое, соразмерное личности осужденного, характеру и тяжести совершенного им преступления, вид исправительного учреждения определен правильно, в связи с чем, просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что Фомичев В.В. и Шадрин И.С. согласились с предъявленным им обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей, заявили добровольно и после консультации с защитниками ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденного Фомичева В.В. по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ дана правильная правовая оценка.

Наказание Фомичеву В.В. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отсутствием отягчающих наказание, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, состояния здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначил отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 марта 2011 года в отношении Фомичева В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: