Судья: Сарнаева О.В.                                                                                               Дело № 22-1388

г. Ижевск                                                                                                                21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката Николаевой К.Ю.,

при секретаре Бородиной Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 июня 2011 года дело по кассационной жалобе защитников обвиняемого С. - адвокатов Насыровой А.Г., Николаевой К.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 июня 2011 года, которым

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 18 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав выступление защитника обвиняемого С. - адвоката Николаевой К.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Уголовное дело по данному факту возбуждено 18 апреля 2011 года.

8 июня 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3-х месяцев.

19 апреля 2011 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан С. и допрошен в качестве подозреваемого.

20 апреля 2011 года С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.

20 апреля 2011 года С. постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР избрана мера пресечения содержание под стражей сроком до 18 июня 2011 года включительно.

Старший следователь СО по Октябрьскому району г. Ижевска СУ СК России по УР с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому С. на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 18 июля 2011 года включительно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 9 июня 2011 года в отношении С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 18 июля 2011 года включительно.

В кассационной жалобе защитники обвиняемого С. - адвокаты Насырова А.Г. и Николаева К.Ю. выражают несогласие с постановлением суда. В обоснование этого указывают, что выводы суда относительно оснований продления меры пресечения в виде заключения под стражу не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что С., находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей и потерпевших, скрыться от следствия и суда, а тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для продления срока содержания под стражей. Также указывают, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, отпали, С. характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет награду за безупречную службу в органах МВД, на иждивении трое малолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем полагают, что в отношении С. может быть избрана иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Просят постановление суда изменить, избрав в отношении С. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, суд, оценивая невозможность отмены или изменения избранной меры пресечения, обоснованно установил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. С. обвиняется в совершении умышленного преступления против государственной власти и интересов государственной службы, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, из показаний потерпевшего следует, что он опасается за свою жизнь и здоровье, из показаний свидетеля усматривается, что сослуживцы обвиняемого предлагали забрать заявление о возбуждении уголовного дела, что дает суду все основания сделать вывод о том, что С., оставаясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения, судебная коллегия также не усматривает.

Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, его характеризующих данных.

Процессуальных нарушений, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 июня 2011 года в отношении С. оставить без изменения, а кассационную жалобу его защитников - адвокатов Насыровой А.Г., Николаевой К.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: