Приговор суда оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения



Судья: Краснов С.Б.                                                                                                 Дело № 22-976

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                                                31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Кожева В.Н. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.

осужденного Агеева С.А.,

потерпевшей П.,

адвоката Иванова Д.Н.

при секретаре Юминовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 31 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Агеева С.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 апреля 2011 года, которым

Агеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1) 3 марта 2000 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 2 сентября 2005 года по отбытию срока наказания;

2) 30 июня 2006 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст.118 ч.1 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 6 августа 2008 года по отбытию срока наказания;

3) 15 марта 2010 года мировым судьей Якшур-Бодьинского района УР по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто частично.

осужден:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.226 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Агееву С.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи Якшур-Бодьинского района УР от 15 марта 2010 года и путем частичного сложения наказаний, исходя из соответствия одному дню лишения свободы 2 дней ограничения свободы, окончательно назначено к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с 31 декабря 2010 года.

Взыскано с Агеева С.А. в счет возмещения материального вреда в пользу П. - 2 520 рублей; в пользу П. - 11 050 рублей; в пользу С. - 23 500 рублей.

Осужденный находится под стражей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Агеева С.А. и выступление его защитника - адвоката Иванова Д.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшей П. и прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агеев С.А. судом признан виновным в совершении шести краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, а также в хищении огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Агеев С.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Агеев С.А. выражает несогласие с приговором суда. В обоснование этого указывает, что суд не полной мере учел смягчающие вину обстоятельства, находясь в изоляции от общества, он потерял близких людей, мать находится в престарелом возрасте и нуждается в его помощи, в связи с этим просит пересмотреть приговор суда и снизить наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Иванова Т.А. считает доводы жалобы несостоятельными, приговор суда является законным и обоснованным, наказание назначено справедливое, соразмерное личности осужденного, характеру и тяжести совершенных им преступлений, в связи с чем просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что Агеев С.А. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденного Агеева С.А. по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 226 ч.1 УК РФ дана правильная правовая оценка.

Наказание Агееву С.А. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, состояния здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 апреля 2011 года в отношении Агеева С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: