Судья: Сарнаева О.В. Дело № 22-1120 г. Ижевск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б., судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н., с участием прокурора Исмагиловой А.М., осужденного Дериглазова Я.М., адвоката Чуракова В.С., при секретаре Шутовой ЕВ., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Дериглазова Я.М. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 апреля 2011 года, которым Дериглазов Я.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый: 1) 1 марта 2006 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 12 сентября 2006 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; 2) 28 ноября 2006 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст.70 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Можгинского городского суда УР от 19 мая 2010 года к 3 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 8 июня 2010 года освобожден по отбытию наказания. осужден: - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 20 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания период содержания Дериглазова Я.М. под стражей с 21 февраля 2011 года по 19 апреля 2011 года включительно. Взыскано с Дериглазова Я.М. в пользу потерпевшего Б. 5 570 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным преступлением. Осужденный находится под стражей. По делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Дериглазова Я.М. и выступление его защитника - адвоката Чуракова В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дериглазов Я.М. судом признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный Дериглазов Я.М. вину в совершенных преступлениях признал полностью. Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Дериглазов Я.М. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, в связи с чем просит пересмотреть приговор суда. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Иванова Т.А. считает доводы жалобы несостоятельными, приговор суда является законным и обоснованным, наказание назначено справедливое, соразмерное личности осужденного, характеру и тяжести совершенных им преступлений. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Судом установлено, что Дериглазов Я.М. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения. Действиям осужденного Дериглазова Я.М. по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.2 п. «г» дана правильная правовая оценка. Наказание Дериглазову Я.М. судом определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, состояния здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, а также с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом суд должным образом мотивировал отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, с чем у судебной коллегии нет оснований не согласиться. При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 апреля 2011 года в отношении Дериглазова Я.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: