Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения



Судья: Калягин И.А.                                                                      Дело № 22-1528

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск              5 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей: Брызгалова Д.А. и Никулина А.Л.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

защитника Загребина А.А.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Багишева Р.Я. на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июня 2011 года, которым Багишеву Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу г. <адрес>, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца по 22 августа 2011 года.

    Заслушав доклад судьи Никулина А.Л., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав выступление защитника обвиняемого Багишева Р.Я. - адвоката Загребина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Органами предварительного расследования Багишев Р.Я. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

    Уголовное дело по данному факту возбуждено 22 июня 2011 года.

    22 июня 2011 года в 19 часов 00 минут Багишев Р.Я. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

    Старший следователь СЧ СУ при УВД по г. Ижевску Тютеев Р.И. с согласия руководителя следственного органа ходатайствовал перед судом об избрании в отношении Багишева Р.Я. меры пресечения в виде заключения под стражу.

    Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 24 июня 2011 года данное ходатайство удовлетворено, обвиняемому Багишеву Р.Я. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца по 22 августа 2011 года.

    В кассационной жалобе обвиняемый Багишев Р.Я. выражает несогласие с постановлением суда, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде. Багишев Р.Я. полагает, что суд не учёл все смягчающие обстоятельства, а именно: нахождение на его иждивении малолетнего сына, факт беременности супруги, а также наличие у Багишева Р.Я. неофициального места работы.

    В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бакиров Р.А. считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Багишев Р.Я. обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную опасность, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, судимость снята и погашена, что свидетельствует о склонности Багишева Р.Я. к совершению преступлений. Свидетель, участвовавший в роли покупателя наркотиков заявил, что Багишев Р.Я., его знакомые и родственники могут оказать на него давление, в связи с чем анкетные данные свидетеля были засекречены. На основании этого, по мнению государственного обвинителя, следователем обоснованно сделан вывод о том, что, оставаясь на свободе, Багишев Р.Я. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей. Багишев Р.Я. не имеет официального места работы, характеризуется, как лицо, употребляющее наркотические средства и, не имея официальных источников дохода, может вновь совершить преступление с целью удовлетворения своей потребности в употреблении наркотических средств.

    Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

    В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

    Указанные положения закона судом соблюдены. Так суд, оценивая невозможность применения иной, более мягкой меры пресечения, а также анализируя обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованно установил и указал в постановлении, что Багишев Р.Я. обвиняется в совершении преступления, представляющего повышенную общественную опасность, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, употребляет наркотические средства. Указанное дало суду основание полагать, что Багишев Р.Я., находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от следствия и суда.

    Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными.      Суд учёл семейное положение Багишева Р.Я., указав, что оно не препятствует нахождению обвиняемого в условиях изоляции от общества. Наличие у Багишева Р.Я. места работы, о котором он заявил в своей кассационной жалобе, не является достаточным основанием для изменения ему меры пресечения.

    Причастность Багишева Р.Я. к совершению инкриминируемого преступления подтверждается представленными материалами.

    Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана с учетом личности подозреваемого и обстоятельств дела.

    Процессуальных нарушений, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

    При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 июня 2011 года в отношении Багишева Р.Я. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Багишева Р.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

копия верна: судья      А.Л. Никулин