Судья: Пашкина Т.Г.

                    Дело № 22-1094

    г. Ижевск                                                             21 июня 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего Баймакова Н.И.,

судей Кожева В.Н., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

с участием осужденного Мусагитова А.С.и его защитника-адвоката Романова А.А.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от «21» июня 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики

от «26» апреля 2011 г., которым представление и.о. начальника МОБ УВД по г. Ижевску УР удовлетворено и отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Завьяловского районного суда УР от 16 декабря 2008 года в отношении

           Мусагитова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца пос. <адрес> и он направлен для отбывания не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 11 сентября 2000 года (в редакции постановления Индустриального районного суда г. Ижевска, УР от 10 марта 2005 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года 9 месяцев 20 дней.

Мера пресечения избрана содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выслушав выступление осужденного Мусагитова А.С. и его защитника-адвоката Романова А.А. в поддержку жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                        УСТАНОВИЛА:

Мусагитов А.С. осужден приговором Сарапульского городского суда УР от 11 сентября 2000 года (с учетом изменений внесенных постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 10 марта 2005 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Завьяловского районного суда УР от 16 декабря 2008 года он освобожден 19 декабря 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 20 дней. Возложены обязанности: зарегистрироваться по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный орган, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска, УР от 26 апреля 2011 года удовлетворено представление и.о. начальника МОБ УВД по г. Ижевску, УР об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Мусагитову А.С., в связи с допущенными нарушениями общественного порядка, за которые на него налагались административные взыскания и он направлен в места лишения свободы.

          Не соглашаясь с решением суда, осужденный в кассационной жалобе, выражая несогласие с решением суда, указывает, что оно является необоснованным, не справедливым не законным и поспешным. Основанием для внесения представления в суд послужила анонимная жалоба жителей дома, в котором он живет. Хотя те же жители его характеризовали положительно. Ходатайства жителей дома и руководства фирмы, где он работал, о готовности взять его на поруки не имели положительного отклика со стороны суда. Не согласен с допущенными нарушениями общественного порядка, которые установил суд. Необоснованно отказали в допросе его жены, не принято судом во внимание, что он после условно-досрочного освобождения получил специальность, стал работать, погасил долг по алиментам, который был более 20 000 рублей. Во время условно-досрочного освобождения он регулярно являлся на регистрацию, имел постоянную работу и заработок, благодарности от руководства. Просит отменить незаконное решение суда. При рассмотрении жалобы просит обеспечить участие защитника по назначению и свое присутствие.

          В возражениях на жалобу прокурор, участвовавший в судебном заседании при рассмотрении представления, просит постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, поскольку нарушения общественного порядка, допущенные Мусагитовым А.С., нашли подтверждение в ходе судебного заседания.

           Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.»а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного органа, на которое возложен контроль за условно-досрочно освобожденным лицом, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Судом в ходе рассмотрения представления и.о. начальника МОБ УВД по г. Ижевску были проверены доводы ее о допущенных нарушениях общественного порядка осужденным Мусагитовым А.С.. Указанные нарушения нашли свое подтверждение, и суд обоснованно пришел к выводу, что Мусагитов С.А. в период условно-досрочного освобождения совершил четыре нарушения общественного порядка, за что были составлены административные протоколы, предусмотренные ч.7 ст. 79 УК РФ основаниями для отмены условно-досрочного освобождения. Постановления осужденным не обжалованы, все они вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что представление подлежит удовлетворению обоснован.

Доводы осужденного, о том, что он за время условно-досрочного освобождения не допускал возложенных на него судом обязанностей. Добросовестно трудился, имеет положительную характеристику по месту работы и жительства, а также о том, что коллектив, где он трудится, ходатайствует о взятии его на поруки, учитывались судом, но не явились законными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства и потому судебной коллегией отвергаются. Довод жалобы о том, что суд необоснованно отклонил ходатайство стороны защиты о допросе в качестве свидетеля ФИО13 - супруги осужденного, не нашел подтверждения в ходе рассмотрения жалобы. Согласно протоколу судебного заседания такого ходатайства никем не заявлялось, замечания на протокол не приносились. Другие доводы жалобы также удовлетворению не подлежат.

Постановление суда является законным и обоснованным.

         Так после постановки на учет Мусагитову были разъяснены порядок и условия отбывания не отбытого наказания, о чем ему письменно было разъяснено 15 января 2009 года, кроме этого ему при освобождении из мест лишения свободы были письменно разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ. После каждого совершенного Мусагитовым правонарушения должностным лицом органа, осуществляющего за ним контроль, ему выносились предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

Но, несмотря на это, Мусагитов свое поведение в быту не изменил, кроме того, фактом, отрицательно характеризующим его поведение в быту является постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 февраля 2011 года.

        Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 26 апреля 2011 года в отношении Мусагитова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

      Председательствующий                                         

                                     Судьи: