Копия.

Судья: Кириллов Г.И.         Дело №22-1110

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                       23 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баймакова Н.И.

судей Кожева В.Н., Соколова В.Н.,

с участием прокурора Мальцевой И.А.,

при секретаре Петровой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 23 июня 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Тенсина В.В. на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской республики от 30 марта 2011 года, которым Тенсину В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> Удмуртской Республики удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Соколова В.Н., мнение прокурора Мальцевой И.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Тенсин В.В. осужден приговором Воткинского городского суда от 20 ноября 2008 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Тенсин В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 и снижении срока наказания.

Суд удовлетворил ходатайство, постановил считать его осужденным по обоим приговорам судов по частям 1, 3 ч.1 ст.158 УК РФ отказал. Совокупное наказание по указанным преступлениям снизил с двух лет трех месяцев до двух лет двух месяцев. Окончательное наказание по совокупности приговоров снизил с трех лет до двух лет девяти месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставил без изменения.

Не соглашаясь с постановлением суда, Тенсин В.В. в кассационной жалобе ссылается на невыполнении судом положений ч.1 ст.158 УК РФ. Просит изменить, либо отменить постановление суда с направлением на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Ковалева С.Н. приводит доводы о необоснованности жалобы. Просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений к ней, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу и подлежит применению к деяниям, совершенным до принятия этого закона.

Федеральным законом от 7 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд, пересматривая приговор по ходатайству осужденного, обоснованно со ссылкой на ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы изменениям не подвергалась, поэтому судом правомерно отказано ему в снижении назначенного наказания.

Постановление суда является законным и обоснованным. Совокупное наказание, сниженное Тенсину В.В. на 3 месяца лишения свободы, является соразмерным и справедливым. Оснований для дадьнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л е л и л а :

постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 30 марта 2011 года в отношении Тенсина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий- (подпись)                          

Судьи- (подписи)

Копия верна. Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики- В.Н. Соколов