Судья: Пермяков А.С.                                                             Дело № 22-787

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ижевск                                                                           10 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Баймакова Н.И., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,                       

стороны защиты осужденного Касаткина Е.Г. и его защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В.

          при секретаре Юминовой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Касаткина Е.Г. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2010 года, которым расходы по оплате труда адвоката Ахметвалеева Р.Р. отнесены за счет средств федерального бюджета РФ. Сумма 36 371 рубль 78 копеек, перечисленная для адвоката Ахметвалеева Р.Р., взыскана в доход федерального бюджета с Касаткина Е.Г..

        Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., изложившего доводы жалобы и обстоятельства дела, выслушав выступление осужденного Касаткина Е.Г. и его защитника-адвоката Чигвинцевой Е.В. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

адвокат Ахметвалеев Р.Р. по назначению суда, без заключения письменного соглашения с подсудимым или родственниками, в связи с неплатежеспособностью подсудимого, осуществлял в судебном заседании защиту прав и интересов подсудимого Касаткина Е.Г.

Суд по заявлению адвоката Ахметвалеева Р.Р. отнес расходы по оплате его труда за счет средств федерального бюджета Р.Ф., взыскав, на основании ст.132 УПК РФ, перечисленную денежную сумму в размере 36 371 рубль 78 копеек в доход федерального бюджета РФ с Касаткина Е.Г.. Судебное решение оформил отдельным процессуальным документом в виде постановления.

В кассационной жалобе осужденный Касаткин Е.Г.. оспаривает вынесенное судом решение. Он не заключал соглашения с этим адвокатом и не имеет таких средств для выплат. Просит отменить судебное решение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

          Судом в ходе принятия постановления нарушений закона не допущено, вопрос об оплате труда адвоката за участие его по назначению в уголовном деле решался в ходе судебного заседания, о чем имеется запись в протоколе. В постановлении приведены мотивы принятого решения, потому оно является законным и обоснованным.

          В соответствие со ст. 313 ч.3 УПК РФ суд вправе одновременно с постановлением приговора вынести постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относится к процессуальным издержкам. И потому подлежит взысканию с осужденного. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек суд не установил. Также не находит этих оснований и судебная коллегия.

Решение суда в этой части также принято законно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 декабря 2010 года об отнесении расходов по оплате труда адвоката на счет государства и взыскании в доход федерального бюджета РФ с Касаткина Е.Г. денежной суммы в размере 36 371 рубль 78 копеек оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий:

                                      Судьи: