Судья: Долгополов Д.В.                                                               Дело № 22-1266

г. Ижевск                   14 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей: Ившиной О.Г. и Никулина А.Л.,

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного С.И.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного С.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания удовлетворено частично.

    Постановлено считать С.И.В. осужденным по приговору Сюмсинского районного суда УР от 28 декабря 2007 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), размер наказания оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Никулина А.Л., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда изменить и смягчить осужденному наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    приговором Сюмсинского районного городского суда УР от 28 декабря 2007 года С.И.В. был осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в Можгинский городской суд Удмуртской Республики с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

    Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его частично, постановил считать С.И.В. осужденным по приговору Сюмсинского районного суда от 28 декабря 2007 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а размер назначенного наказания оставил без изменения.

    В кассационной жалобе осужденный С.И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным ввиду неправильного применения уголовного закона. По мнению осужденного, суд необоснованно отказал в снижении наказания и по существу не руководствовался требованиями ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П. С.И.В. просит постановление суда изменить и снизить ему наказание пропорционально исходя из санкций старого и нового закона.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

    Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.318 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанное преступление.

    При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суд при приведении приговоров в соответствие с новым законом обязан был смягчить назначенное осужденному наказание.

    Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 376-379, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2011 года в отношении С.И.В. изменить, кассационную жалобу удовлетворить.

    Считать С.И.В. осужденным по приговору Сюмсинского районного суда УР от 28 декабря 2007 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

.н